臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄簡字第2128號
原 告 黃健治
上列原告與被告和碩聯合科技股份有限公司等人間請求給付工資
事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，此觀之同法第249條第1項第6款之規定自明。
二、經查，原告起訴尚未繳足裁判費，經本院於民國106年8月
10日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳，原告逾期迄今仍
未補正，有本院簡易庭查詢簡答表1份在卷足據，其訴不合
法，應予駁回。
三、至原告固以電子傳送方式就本院上開裁定聲請「更正裁定、
停止訴訟程序、假扣押、法官迴避、停止原裁定執行及提起
抗告、聲明異議、聲請再審」，然原告未在該書狀簽名或蓋
章，經本院於106年9月4日函請原告於5日內補正，迄今
逾期仍未補正，是所提上開書狀，自不生提出之效力，仍應
認原告未依本院上開裁定補正繳費，附此敘明。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定
如主文。
中華民國106年10月3日
高雄簡易庭法官饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。
中華民國106年10月3日
書記官吳韻芳