臺灣臺中地方法院95年度中簡上字第818號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年中簡上字第818號刑事判決

裁判日期：民國95年12月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決95年度中簡上字第818號上訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列上訴人因過失傷害案件，不服本院台中簡易庭94年度中簡字第2667號中華民國95年10月24日第一審判決（聲請案號：95年度偵字第17039號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
甲○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。（如附件）
二、本件檢察官因被害人以量刑過輕，且尚未達成和解為由提起上訴，惟查本案判決已審酌刑法第57條各款情形，量刑尚稱適當，檢察官之上訴無理由，應予駁回。而被告提起上訴，謂已與告訴人達成和解，請求從輕量刑並給予緩刑機會。被告請求從輕量刑部分為無理由，應予駁回。惟被告並無前科，有台灣台中地方院檢察署刑案資料查註紀錄表一份可稽，其因一時過失，觸犯本件犯行，犯罪後已與被害人達成和解，有撤回告訴狀一份附卷可佐，本院認其經此教訓，當知警惕，應無再犯之虞，因認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰諭知緩刑二年，以啟自新。
據上訴論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第373條、第368條，刑法第74條第1款，判決如主文。
本案經檢察官郭明嵐到庭執行職務。
中華民國95年12月29日
刑事第七庭審判長法官許金樹
法官高文崇法官郭德進上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國96年1月4日
書記官陳惠玲
B