臺灣士林地方法院小額民事判決 110年度士小字第54號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 孔繁輝
被 告 酒井絃木
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國110年2
月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬壹仟貳佰伍拾伍元，及其中新臺幣陸
萬零貳佰柒拾 陸元 自民國一○九年十二月二十五日起至清償日止
，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國109年8月24日向原告申領信用卡使用
，惟被告未依約如期繳款，至109年12月24日止，尚積欠新
臺幣（下同）6萬1,255元（其中本金6萬0,276元）及利息未
清償，乃依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲
明求為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額及利息
。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之債權明細報
表、信用卡申請書、被告居留證、護照、定型化契約、帳單
等件為證，堪信為真。從而，原告依上開法律關係，訴請被
告給付如主文第一項所示之金額及利息，為有理由，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國110年3月8日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國110年3月8日
書記官蘇彥宇