臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
104年度重小字第824號
原 告 張品涵
被 告 陳宇軒
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國104年6月4日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖佰叁拾伍元及自民國一百零四年五月二
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣壹佰元，餘由原告負擔
。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國104年6月11日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國104年6月11日
書記官林映君
折舊額計算式：
系爭QK6-755號普通輕型機車係民國90年9月28日領照使用，
有行車執照影本在卷可稽，至103年12月28日受損時，已使
用逾3年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要
，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固
定資產折舊率表，即系爭機車耐用年數三年，每年折舊千分
之五三六，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和
不得超過該資產成本原額之十分之九之計算方法，系爭機車
就零件修理費用為新臺幣（下同）9,350元，其折舊所剩之
殘值為十分之一即935元，又原告無另支出工資，是原告得
請求之修車費用為935元。