宣 示 判 決 筆 錄 107年度北簡字第5072號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 許詣鑫
陳怡君
被 告 陳宏義
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國107年6月7
日言詞辯論終結，並於同年月14日上午11時在臺灣臺北地方法院
臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 陳 瑜
書記官 楊婷雅
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後︰
主文
被告應給付原告新臺幣陸仟柒佰捌拾伍元，及其中新臺幣陸仟零
捌拾壹元自民國九十五年九月二十九日起至民國一百零四年八月
三十一日止按週年利率百分之二十計算之利息，及自民國一百零
四年九月一日起至清償日止按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣陸萬肆仟玖佰玖拾玖元，及其中新臺幣伍
萬捌仟柒佰捌拾伍元自民國九十六年四月二十五日起至民國一百
零四年八月三十一日止按週年利率百分之二十計算之利息，及自
民國一百零四年九月一日起至清償日止按週年利率百分之十五計
算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬叁仟壹佰肆拾柒元，及自民國九
十五年十月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算
之利息，暨自民國九十五年十月二十八日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣叁仟柒佰肆拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。被告以新臺幣陸仟柒佰捌拾伍元為原告
預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。被告以新臺幣陸萬肆仟玖佰玖拾玖元為
原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第三項得假執行。被告以新臺幣貳拾叁萬叁仟壹佰肆拾柒
元為原告預供擔保，得免為假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司分別申
請信用卡、現金卡及信用貸款，迄今共積欠新臺幣（下同）
334,994元及利息未償，而訴外人已讓與上開債權予原告，
並以報紙公告為債權讓與之通知，爰依消費借貸及債權讓與
之法律關係請求，並聲明：㈠被告應給付原告7,385元，及
其中6,081元民國自95年9月29日起至104年8月31日止按
年息20%計算之利息，及自104年9月1日起至清償日止按
年息15%計算之利息，暨自95年9月29日起至清償日止，按
月以150元計算之違約金；㈡被告應給付原告64,999元，及
其中58,785元自96年4月25日起至104年8月31日止按年息
20%計算之利息，及自104年9月1日起至清償日止按年息
15%計算之利息；㈢被告應給付原告233,147元，及自95年
10月28日起至清償日止按年息15%計算之利息，暨自95年10
月28日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率
10%，逾期超過六個月者，按上開利率20%計算之違約金。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之債權讓與
證明書、信用卡申請書、信用卡約定條款、信用貸款申請書
暨約定條款、消費明細帳單及帳務明細等件為證，自堪信原
告主張為真實。
四、惟按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法
第252條定有明文，而契約當事人約定之違約金是否過高，
應依一般客觀之事實、社會經濟狀況、當事人實際上所受損
害及債務人如能如期履行債務時，債權人可享受之一切利益
為衡量標準。本院審酌原告因被告遲延清償所受積極損害、
所失利益，通常為該款項轉借他人後之利息收入或轉作他項
投資之收益，然目前社會經濟處於存款低利率之狀況，原告
所受損害難謂重大，且本件契約所約定之利息係按週年利率
20%及15%即法定最高利率計算，已較法定利率即週年利率
5%或一般金融業者放款利率高出甚多，上開約定之利息數
額應已足以填補原告所受損害及所失利益，是原告聲明第1
項尚請求600元暨自95年9月29日起至清償日止，按月以15
0元計算之違約金部分顯然偏高，殊非公允，本院認為原告
請求此部分之違約金，爰予刪減為適當。從而，原告請求被
告給付如主文所示之金額，即屬有據，應予准許；逾此範圍
之請求，則無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，
應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職
權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官楊婷雅
法官陳瑜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年6月14日
書記官楊婷雅
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,640元
第一審公示送達登報費100元
合計3,740元