臺灣宜蘭地方法院98年度訴字第27號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣宜蘭地方法院98年訴字第27號刑事判決

裁判日期:民國98年11月16日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣宜蘭地方法院刑事判決98年度訴字第27號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告壬○○
(選任辯護人法律扶助律師李蒼棟律師上列被告因毒品危害防制條例等案件,經檢察官提起公訴(97年度偵字第1502、2375、2433號),本院判決如下:
主文壬○○犯如附表一至六所列之販賣第一級毒品罪共十八罪,俱為累犯,各處如附表一至六「宣告刑」欄所示之刑。又犯如附表七至九所列之販賣第二級毒品罪共二十四罪,俱為累犯,各處如附表七至九「宣告刑」欄所示之刑。又犯如附表十所列之轉讓第一級毒品罪,累犯,處如附表十「宣告刑」欄所示之刑。又犯如附表十一所列之藥事法第八十三條第一項轉讓禁藥罪共二罪,俱為累犯,各處如附表十一「宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑貳拾年,扣案如附表十六、十七所示之物均沒收銷燬之;扣案如附表十八所示之物均沒收之;扣案之門號0000000000號行動電話手機壹具(含SIM卡壹張)沒收之;未扣案門號0000000000號行動電話手機壹具(含SIM卡壹張)沒收之,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額或以其財產抵償之;販賣第一、二級毒品所得財物新臺幣拾貳萬柒仟伍佰元沒收之,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之。
事實
一、壬○○前因施用毒品案件,先後經臺灣板橋地方法院以94年度易字第1436號判決判處有期徒刑八月、以95年度簡字第932號判決判處有期徒刑四月,並經臺灣板橋地方法院以95年度聲字第1963號裁定應執行有期徒刑十月確定,甫於民國96年4月13日縮刑期滿執行完畢。詎壬○○猶不知悔改,其明知 海洛因 係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品,不得非法販賣、轉讓;甲基安非他命則屬經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品,而為禁藥,且為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定所規定之第二級毒品,亦不得非法販賣、轉讓,惟其於購入海洛因、甲基安非他命毒品後,竟仍分別為下列之犯行:
(一)壬○○意圖營利,基於販賣第一級毒品海洛因之犯意,以附表一至五所示之聯絡方式與癸○○、丁○○、卯○○(即A1)、甲○○、丑○○聯絡後,即於附表一至五所示之交易時間、交易地點,分別販賣如附表一至五「交易金額」欄所示金額之第一級毒品海洛因予癸○○、丁○○、卯○○、甲○○、丑○○,藉此以牟取利益,且因而分別取得如附表一至五「交易金額」欄內所示之販賣海洛因毒品所得財物。
(二)壬○○意圖營利,基於販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意,以附表六所示之聯絡方式與卯○○聯絡後,即分別於附表六編號1至4所示之交易時間、交易地點,同時販賣如附表六編號1至4「交易金額」欄所示金額之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命(起訴書誤繕為安非他命)予卯○○,藉此以牟取利益,且因而分別取得如附表六編號1至4「交易金額」欄內所示之販賣海洛因、甲基安非他命毒品所得財物。
(三)壬○○意圖營利,基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意,以附表七至九所示之聯絡方式與庚○○、己○○、辰○○聯絡後,即於附表七至九所示之交易時間、交易地點,分別販賣如附表七至九「交易金額」欄所示金額之第二級毒品甲基安非他命(起訴書誤繕為安非他命)予庚○○、己○○、辰○○,藉此以牟取利益,且因而分別取得如附表七至九「交易金額」欄內所示之販賣甲基安非他命毒品所得財物。
(四)壬○○復基於轉讓第一級毒品海洛因之犯意,於附表十所示之時、地及聯絡方式,無償轉讓些許數量之海洛因毒品予友人丑○○施用。
(五)壬○○基於轉讓禁藥甲基安非他命之犯意,於附表十一所示之時、地及聯絡方式,二次無償轉讓些許數量之甲基安非他命(起訴書誤繕為安非他命)毒品予辛○○施用。
二、嗣於於97年4月17日凌晨1時50分許,在宜蘭縣宜蘭市○○路○段臺灣銀行前為警查獲,並在壬○○所駕駛之自小客車內及宜蘭縣宜蘭市○○路126之2號2樓住處內,扣得其所有如附表十六所示之海洛因31包、如附表十七所示之甲基安非他命5小包、如附表十八所示之毒品分裝工具,及其所有之販毒聯絡工具門號0000000000號之行動電話手機一具(含SIM卡一張)後,始循線查知上情。
三、案經宜蘭縣政府警察局、宜蘭縣政府警察局宜蘭分局、宜蘭縣政府警察局礁溪分局移請臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分:
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,除法律有規定者外,不得作為證據,刑事訴訟法第159條第1項定有明文。
查證人癸○○、丁○○、卯○○(即A1)、庚○○、甲○○、乙○○、丑○○、己○○、巳○○、辰○○、辛○○於警詢中之陳述,均屬於被告以外之人於審判外之陳述,被告並已否認渠等上開陳述之證據能力,且該等警詢之陳述亦不具刑事訴訟法第159條之2、第159條之3規定之要件,則參諸刑事訴訟法第159條第1項、第159條之2、第159條之3規定,上列證人於警詢中之陳述,均無證據能力。至於公訴人雖主張「證人丁○○、庚○○於審理中之供述與偵查中所述不符,且依證人丙○○之證詞,可知證人丁○○、庚○○於警詢中之陳述具有可信之特別之情形,且為證明犯罪事實之必要,依刑事訴訟法第159條之2規定應有證據能力。另證人巳○○於審理中之供述與警詢時之供述不符,且依證人戊○○、午○○、寅○○之證詞,可知證人巳○○於警詢中之陳述具有可信之特別之情形,且為證明犯罪事實之必要,依刑事訴訟法第159條之2規定應有證據能力。」云云,惟查:刑事訴訟法第159條之2規定「被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述,與審判中不符時,其先前之陳述具有較可信之特別情況,且為證明犯罪事實存否所必要者,得為證據。」,其所謂「具有較可信之特別情況」(即學理上所稱之「特信性」),係指其先前之陳述,從當時客觀環境或條件等情況加以觀察,認係在較為可信為真實之特別情況下所為,例如被告以外之人出於自然之發言、臨終前之陳述,或違反自己利益之陳述等特別情形(蓋被告以外之人在類此特別情況下所為之陳述,通常而言,其虛偽之可能性偏低,可信之程度較高),足以取代審判中反對詰問之可信性保證者而言。故其先前之陳述是否具有較(審判中所為不同陳述)為可信之特別情況,應依其陳述當時外部各項客觀情況綜合比較判斷之。又此「特信性」屬傳聞證據例外取得證據能力之特別要件,與詢問筆錄必須經受詢人簽名、蓋章或按指印之形式要件,及供述證據必須具備「任意性」之一般證據能力要件有別。故被告以外之人先前所為與審判中不符之陳述,縱已經受詢人在先前陳述之筆錄上簽名或蓋章而具備形式上之要件,且其內容係出於自由意思而無不法取供情形,然仍必須具備前述「具有較為可信之特別情況」及「證明犯罪事實存否所必要」之特別要件,始符合傳聞證據之例外規定而具有證據能力。不能僅以被告以外之人先前陳述之筆錄,業經其簽名、蓋章,暨其所陳係出於自由意思,即謂具有較為可信之特別情況,而認具有證據能力。否則其嗣後於審判中所為與先前不符之陳述亦係出於其自由意思且合於筆錄形式要件,二者陳述之外部客觀情況相同,即無從判斷何者具有「較為」可信之特別情況。至上述規定所稱「為證明犯罪事實存否所必要」(即學理上所稱之「必要性」),係指先前陳述之重要待證事實部分,與審判中之陳述有所不符(包括審判中改稱忘記或不知道等,雖非完全相異,但實質內容已有不符之情形在內),而該審判外之陳述,係證明待證之犯罪事實存在或不存在所不可或缺,亦即就具體案情及相關卷證判斷,為發現實質真實目的,捨該項審判外之陳述,已無從再就同一供述者取得相同之供述內容,縱以其他證據代替,亦無從達到同一目的之情形者,始足當之。若除去先前之陳述,仍有其他相類之證據可資代替,並得據以證明待證之犯罪事實存在或不存在者,即與上述「必要性」之要件不合。本件情形,查證人丁○○、庚○○於警詢中之陳述,與渠等於檢察官偵訊時之陳述內容一致(參見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第99至101、146至147、107至109、185至187、152至153、175至176頁),故證人丁○○、庚○○於偵查中之供述內容,已可取代其於警詢時之供述內容,則證人丁○○、庚○○於警詢時之供述內容,已非證明被告犯罪事實存否所必要,依前揭說明,尚難認為證人丁○○、庚○○於警詢中之陳述已具備刑事訴訟法第159條之2所定「必要性」要件,自無從依此一規定而認為渠二人於警詢中之陳述具有證據能力。次查,證人巳○○係出於自由意志而為警詢筆錄上所記載之陳述內容之事實,固據證人即承辦員警戊○○、午○○證述明確(見本院卷二第126至137頁),並為證人巳○○所不否認,然證人巳○○於本院審理接受詰問時已說明「警詢時是因為想要趕快離開,所以才配合警方的問話,說出筆錄上所記載之內容,但那些陳述都是不實在的。」等語甚明(見本院卷一第225至228頁),且證人巳○○於警詢時之陳述,顯非出於其自然之發言、臨終前之陳述,或違反自己利益之陳述,是依其於接受警詢時之客觀環境或條件等情況加以觀察,難認其係在較可信為真實之特別情況下為陳述,自不足以取代審判中反對詰問之可信性保證。至於證人寅○○於審理中雖證稱「巳○○曾帶伊到礁溪向壬○○買海洛因一次,該次係伊本人要購買海洛因」云云(見本院卷二第138至146頁),然其所述情節與其本身於警詢時所證述「伊沒有向壬○○購買毒品,巳○○曾帶伊到礁溪向壬○○買海洛因一次,該次係巳○○向壬○○購買海洛因,伊的毒品來源都是巳○○提供的」之情節(見宜蘭縣政府警察局警刑偵二字第0971105737號卷第70至72頁)及證人巳○○於警詢時所稱之情節,均不相符,是依證人寅○○之證詞,亦難認證人巳○○於接受警詢時係在較可信為真實之特別情況下為陳述。因此,揆諸前揭說明,尚難認為證人巳○○於警詢中之陳述已具備刑事訴訟法第159條之2所定「特信性」要件,自無從依此一規定而認為其於警詢中之陳述具有證據能力。故公訴人主張「依刑事訴訟法第159條之2規定,證人丁○○、庚○○、巳○○於警詢時之陳述有證據能力」云云,尚非可採,其另聲請傳喚證人即承辦員警韓信豪欲證明警方並未誘導起訴書附表所列證人,揆諸前揭說明,本院認為亦無傳喚之必要,附此敘明。
二、另按,被告以外之人於審判外之陳述,雖不符前四條之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項定有明文。本件情形,證人寅○○於警詢中之陳述,屬於被告以外之人於審判外之陳述,然被告、辯護人、檢察官已同意將上列證人於警詢中之陳述採為本案證據,且本院審酌該言詞陳述作成時之情況,並無不宜作為證據情事,依刑事訴訟法第159條之5第1項規定,自得作為證據。又被告、辯護人、檢察官於本院審理時對於下列所述之其他證據資料,均不爭執其證據能力,本院審酌該等證據資料作成時之狀況,並無不宜作為證據情事,依刑事訴訟法第159條之5第2項規定,自得作為證據。
貳、有罪部分:
一、販賣海洛因、甲基安非他命部分:訊據被告矢口否認有何販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯行,並辯稱「我雖有施用海洛因、甲基安非他命,但絕無販賣海洛因、甲基安非他命。」云云,然查:
(一)證人癸○○、卯○○、甲○○、丑○○分別於附表一、三、四、五所示之時間、地點、金額及聯絡方式,向被告購買海洛因,並由被告出面交付毒品、收取毒品價金等事實,業據證人癸○○於檢察官偵訊及本院審理時(見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第236至237頁,本院卷一第231至235頁,本院卷二第23至27頁);證人卯○○於檢察官偵訊及本院審理時(見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第217至219頁,本院卷一第240至248頁);證人甲○○於本院審理時(見本院卷一第218至224頁);證人丑○○於檢察官偵訊時(見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第133至134頁)結證綦詳。而參諸卷附之癸○○、卯○○、甲○○、丑○○前案紀錄表所示(見本院卷一第76至80、92至110、129至142、153至163頁),癸○○、卯○○、甲○○、丑○○確均有施用第一級毒品之前案紀錄。參以,證人癸○○、卯○○、甲○○、丑○○與被告間亦無深仇大恨,渠等均無設詞誣陷被告之動機,倘被告並未販售海洛因予證人癸○○、卯○○、甲○○、丑○○,並已收取價金,衡諸常情,證人癸○○、卯○○、甲○○、丑○○當無於偵、審中故意捏造不利於被告之供述之理。況且,員警於97年4月17日凌晨1時50分許,在宜蘭縣宜蘭市○○路○段臺灣銀行前查獲被告後,已在被告所駕駛之自小客車內及住處內,扣得被告所有如附表十六所示之海洛因31包、如附表所示十八所示之毒品分裝工具等事實,亦有自願受搜索同意書二件、宜蘭縣政府警察局宜蘭分局搜索扣押筆錄二件、扣押物清單一件在卷可稽。而上開扣案被告所有之三十一包白粉(如附表十六所示)經送法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定之結果,檢出含有海洛因成分之事實,亦有該實驗室97年11月26日調科壹字第09723444010號鑑定書可佐(見宜蘭地檢署97年度偵字第1052號卷第294—1頁)。至於被告嗣辯稱其所購入之海洛因係欲供自己施用,並非要販賣予他人云云,然依一般社會通常觀念,施用毒品者,大都均購買持有供己數日內需用少量毒品,且於購入毒品後,儘量避免再次分裝毒品,只於毒癮發作時,隨意斟酌數量取用即可,以避免量微價高之毒品因無端之分裝而逸失。因此,若僅係供自己施用者,通常不會大費周章的預先購買大量毒品及分裝袋,且將毒品預先分裝成數十包,若此,必以預備出售牟利,始有如此勞費心力,先購買大量毒品及分裝袋,再將毒品予以分裝之必要。依此,足認被告確實持有可供分裝海洛因毒品所用之分裝工具,並持有大量分裝完成可供販賣用之海洛因毒品。此外,復有證人卯○○向被告購買毒品後,開立交付予被告作為部分價金擔保之本票二紙(部分係供一般借款之擔保。票號CH298777、298778)扣案可資佐證。因此,證人癸○○、卯○○、甲○○、丑○○所稱曾向被告購買海洛因乙節,均堪採信為真實。從而,被告於附表一、三、
四、五所示之時間、地點、金額及聯絡方式,販賣第一級毒品海洛因予癸○○、卯○○、甲○○、丑○○,且因而分別取得如附表一、三、四、五「交易金額」欄內所示之販賣第一級毒品海洛因所得財物之事實,已堪認定,被告辯稱「伊購入之海洛因是要供自己施用,並不是供販賣用,伊未曾販賣海洛因毒品予癸○○、卯○○、甲○○、丑○○」云云,顯屬事後卸責之詞,不足採信。
(二)證人丁○○於附表二所示之時間、地點、金額及聯絡方式,向被告購買海洛因,並由被告出面交付毒品、收取毒品價金等事實,業據證人丁○○於檢察官偵訊時結證綦詳(見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第146至147頁)。而參諸卷附之丁○○前案紀錄表所示(見本院卷一第81至91頁),證人丁○○確有施用第一級毒品之前案紀錄。另被告持有可供分裝海洛因毒品所用之分裝工具,並持有大量分裝完成可供販賣用之海洛因毒品之事實,亦經認定在前。至於證人丁○○於本院審理時雖改稱「我於檢察官偵訊時雖陳稱向壬○○購買二次海洛因,但我所說的壬○○並非本件被告壬○○,檢察官偵訊時並未提供相片給我指認。」云云(見本院卷二第112至119頁),然查上開證詞,經核與其於檢察官偵訊時所為之上開供述內容相矛盾。且依證人丁○○於本院審理時所稱「在庭被告是我的兄(台語),我把他當成自己的哥哥,我跟他借過錢,他也曾帶我去吃飯。」、「我購買海洛因時,有當面碰到賣我海洛因的人,海洛因是他親自交給我,錢也是我交給他的。之前也曾在朋友的車上遇見賣我海洛因的人。」之情節(見本院卷二第113至116、118頁),可知證人丁○○與被告壬○○本屬熟識,而其與所稱販賣海洛因之人亦見面多次,證人丁○○對於被告壬○○、所稱販賣海洛因之人的面貌應知之甚詳,當無誤認之可能。而證人丁○○於接受警詢時,既已明確指認販賣海洛因予伊之人係戴眼鏡、右眼斜視之壬○○,此有警詢筆錄及指認犯罪嫌疑人紀錄表在卷可稽(見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第99至103頁。彈劾用),且所稱「戴眼鏡、右眼斜視」之特徵亦確與被告壬○○相符,可見證人丁○○所指稱販賣海洛因予伊之人確被告壬○○,並非誤認或指另一人。再者,審酌證人丁○○於檢察官偵訊時之陳述確係出於其自由意志,當時距案發時日較近,記憶較為深刻,可立即反應所知,不致因時隔日久而遺忘案情,較無來自被告或其親屬甚或施用毒品圈之壓力而出於虛偽不實之指證,或事後串謀而故為迴護被告之機會,其又與被告係朋友關係,彼此間並無任何深仇大恨,亦無設詞誣陷被告之動機存在,倘證人丁○○確無向被告購買毒品,衡諸常情,其當無於檢察官偵訊時故意捏造不利於被告之供述之理。依此,堪認證人丁○○於審理中所為否認向被告購買毒品之證詞,確屬事後迴護之詞,不足採信。換言之,證人丁○○於檢察官偵訊時所稱曾向被告購買海洛因乙節,已堪採信為真實,故被告於附表二所示之時間、地點、金額及聯絡方式,販賣第一級毒品海洛因予丁○○,且因而分別取得如附表二「交易金額」欄內所示之販賣第一級毒品海洛因所得財物之事實,已堪認定,被告辯稱「伊購入之海洛因是要供自己施用,並不是供販賣用,伊未曾販賣海洛因給丁○○」云云,顯屬事後卸責諉過之詞,不足採信。
(三)證人卯○○於附表六所示之時間、地點、金額及聯絡方式,同時向被告購買海洛因、甲基安非他命,並由被告出面一起將海洛因、甲基安非他命交付予卯○○,並向卯○○收取海洛因、甲基安非他命價金等事實,業據證人卯○○於檢察官偵訊及本院審理時結證綦詳(見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第217至219頁,本院卷一第240至248頁)。而參諸卷附之卯○○前案紀錄表所示(見本院卷一第92至110頁),卯○○確有施用第一、二級毒品之前案紀錄。參以,證人卯○○與被告間亦無深仇大恨,其並無設詞誣陷被告之動機,倘被告並未同時販售海洛因、甲基安非他命予證人卯○○,並已收取價金,衡諸常情,證人卯○○當無於偵、審中故意捏造不利於被告之供述之理。況且,被告持有可供分裝海洛因毒品所用之分裝工具,並持有大量分裝完成可供販賣用之海洛因毒品之事實,亦經認定在前。此外,員警於97年4月17日凌晨1時50分許,在宜蘭縣宜蘭市○○路○段臺灣銀行前查獲被告後,復在被告所駕駛之自小客車內及住處內,扣得被告所有如附表十七所示之甲基安非他命5包(起訴書誤繕為安非他命)之事實,亦有前揭之搜索票、搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表在卷可稽。而上開扣案被告所有之五包晶狀物(如附表十七所示)經送交通部民用航空局航空醫務中心、內政部警政署刑事警察局鑑定之結果,檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分之事實,亦有交通部民用航空局航空醫務中心97年5月6日航藥鑑字第0972438號毒品鑑定書、內政部警政署刑事警察局98年4月24日刑鑑字第0980040733號鑑定書可佐(見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第167頁、本院卷二第64頁)。至於被告雖辯稱其所購入之甲基安非他命係欲供自己施用,並非要販賣予他人云云,然依一般社會通常觀念,施用毒品者,大都均購買持有供己數日內需用少量毒品,且於購入毒品後,儘量避免再次分裝毒品,只於毒癮發作時,隨意斟酌數量取用即可,以避免量微價高之毒品因無端之分裝而逸失。因此,若僅係供自己施用者,通常不會大費周章的預先購買大量毒品及分裝袋,且將毒品預先分裝成多包,若此,必以預備出售牟利,始有如此勞費心力,先購買大量毒品及分裝袋,再將毒品予以分裝之必要。依此,亦足認被告確實持有可供分裝甲基安非他命毒品所用之分裝工具,並持有多包分裝完成可供販賣用之甲基安非他命毒品。此外,復有證人卯○○向被告購買毒品後,開立交付予被告作為部分價金擔保之本票二紙(部分係供一般借款之擔保。票號CH298777、298778)扣案可資佐證。因此,證人卯○○所稱曾同時向被告購買海洛因、甲基安非他命乙節,亦堪採信為真實。從而,被告於附表六所示之時間、地點、金額及聯絡方式,同時販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命(起訴書誤繕為安非他命)予卯○○,且因而分別取得如附表六「交易金額」欄內所示之販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命所得財物之事實,已堪認定,被告辯稱「伊未曾販賣海洛因、甲基安非他命予卯○○」云云,顯屬事後卸責之詞,不足採信。
(四)證人庚○○於附表七所示之時間、地點、金額及聯絡方式,向被告購買甲基安非他命,並由被告出面交付毒品、收取毒品價金等事實(以最有利於壬○○之金額計算),業據證人庚○○迭次於檢察官偵訊時結證綦詳(見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第152至153、175至176頁)。而參諸卷附之庚○○前案紀錄表所示(見本院卷一第111至128頁),證人庚○○確有施用第二級毒品之前案紀錄。另門號0000000000號行動電話係證人癸○○於97年1月19日申辦使用,且於97年2月間將該門號借予被告使用,而證人庚○○所持用之0000000000號電話與被告所持用之0000000000號電話於97年4月14、15日間曾密集通聯之事實,已據證人癸○○證述明確(見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第237頁,本院卷一第232至233頁),並有0000000000號電話之通聯調閱查詢單、0000000000號電話之通聯調閱查詢單在卷可稽(見宜蘭縣政府警察局警刑偵二字第0971105737號卷第124至128、143頁)。又被告持有可供分裝甲基安非他命毒品所用之分裝工具,並持有多包分裝完成可供販賣用之甲基安非他命毒品等事實,已經認定在前。至於證人庚○○於本院審理時雖改稱「97年3、4月間伊只是請壬○○幫忙購買(代購)或與壬○○一起購買(合購)甲基安非他命多次,伊不是向壬○○購買甲基安非他命。」云云(見本院卷二第28至35頁),然上開證詞,經核與其於檢察官偵訊時所為之上開供述內容相矛盾。而審酌證人庚○○於案發當時及接受檢察官偵訊時之年齡已年滿48歲(證人庚○○係00年00月生),係具相當生活智識經驗之成年人,對於「販賣」毒品、「購買」毒品、「合買」毒品、「代為購買(調貨)」毒品間之差別,當能輕易分別,苟被告並無販賣甲基安非他命予庚○○,證人庚○○豈會迭次於檢察官偵訊時一致明白指證係向被告「購買」甲基安非他命(查證人庚○○於檢察官偵訊時,確實已明確的指稱「係向被告購買甲基安非他命,而非請被告幫忙購買。」,見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第
153、176頁)?更何況,證人庚○○於檢察官偵訊時之陳述確係出於其自由意志,當時距案發時日較近,記憶較為深刻,可立即反應所知,不致因時隔日久而遺忘案情,較無來自被告或其親屬甚或施用毒品圈之壓力而出於虛偽不實之指證,或事後串謀而故為迴護被告之機會,其又與被告係朋友關係,彼此間並無任何深仇大恨,亦無設詞誣陷被告之動機存在,倘證人庚○○確無向被告購買毒品,衡諸常情,其當無於檢察官偵訊時迭次故意捏造不利於被告之供述之理。更何況,證人庚○○於其本人所涉之施用毒品案件中,亦迭次主張其毒品係向被告所購買之事實,亦據證人庚○○於本院審理時坦認不諱(見本院卷二第29頁),並經調閱本院97年度易字第289號案件全卷查明屬實。此外,證人庚○○所稱之「請被告代購甲基安非他命、與被告合資購買甲基安非他命多次」之情節,亦與被告所供稱「僅一次與庚○○合資購買甲基安非他命,除此之外並無幫庚○○代購或與其合資購買甲基安非他命之情形」之情節(見本院卷二第34、234頁)迥然不同。依此,堪認證人庚○○於審理中所為否認向被告購買毒品之證詞,確屬事後迴護之詞,不足採信。換言之,證人庚○○於檢察官偵訊時所稱曾向被告購買甲基安非他命乙節,已堪採信為真實,故被告於附表七所示之時間、地點、金額及聯絡方式,販賣第二級毒品甲基安非他命(起訴書誤繕為安非他命)予庚○○,且因而分別取得如附表七「交易金額」欄內所示之販賣第二級毒品甲基安非他命所得財物之事實,已堪認定,被告辯稱「伊購入之甲基安非他命是要供自己施用,並不是供販賣用,伊未曾販賣甲基安非他命給庚○○」云云,顯屬事後卸責諉過之詞,不足採信。
(五)證人己○○、辰○○分別於附表八、九所示之時間、地點、金額及聯絡方式,向被告購買甲基安非他命,並由被告出面交付毒品、收取毒品價金等事實(以最有利於壬○○之次數及金額計算),業據證人己○○、辰○○於檢察官偵訊及本院審理時結證綦詳(見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第200至201、172至173頁,本院卷二第46至49、39至44頁)。而參諸卷附之己○○、辰○○前案紀錄表所示(見本院卷一第164至166、174至192頁),己○○、辰○○隆確均有施用第二級毒品之前案紀錄。參以,證人己○○、辰○○與被告間並無深仇大恨,渠等均無設詞誣陷被告之動機,倘被告並未販售甲基安非他命予證人己○○、辰○○,並已收取價金,衡諸常情,證人己○○、辰○○當無於偵、審中故意捏造不利於被告之供述之理。 佐以 ,被告持有可供分裝甲基安非他命毒品所用之分裝工具,並持有多包分裝完成可供販賣用之甲基安非他命毒品等事實,亦經認定在前。又證人己○○所持用之0000000000號電話與被告所持用之0000000000號電話於97年4月13至16日間曾密集通聯之事實,亦有0000000000號電話之通聯調閱查詢單在卷可稽(見宜蘭縣政府警察局警刑偵二字第0971105737號卷第61至67頁)。因此,證人己○○、辰○○所稱曾向被告購買甲基安非他命乙節,均堪採信為真實。從而,被告於附表八、九所示之時間、地點、金額及聯絡方式,販賣第二級毒品甲基安非他命(起訴書誤繕為安非他命)予己○○、辰○○,且因而分別取得如附表八、九「交易金額」欄內所示之販賣第二級毒品甲基安非他命所得財物之事實,已堪認定,被告辯稱「伊購入之甲基安非他命是要供自己施用,並不是供販賣用,伊未曾販賣甲基安非他命毒品予己○○、辰○○」云云,顯屬事後卸責之詞,不足採信。
(六)查販賣海洛因、甲基安非他命均係違法行為,非可公然為之,且均有其獨特之販售通路及管道,復均無公定價格,又均屬容易增減分裝之物,每次買賣之價量,均可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝鬆嚴、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險評估等,而異其標準,非可一概而論,本件被告既不承認其有前開販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之事實,本院自無從查得其販入上開海洛因、甲基安非他命之真正價格及其是否因非法販賣該海洛因、甲基安非他命予附表一至九所列證人而獲得之具體利潤金額,然按近來政府為杜絕毒品之氾濫,對於查緝施用及販賣毒品之工作,無不嚴加執行,販賣毒品罪又係重罪,設若無利可圖,衡情一般持有毒品之人當無輕易將所持有之海洛因、甲基安非他命屢次轉讓他人而甘冒於再次向他人購買時,而有被查獲移送法辦之危險之理。且不論是瓶裝或袋裝之海洛因、甲基安非他命,均可任意分裝或增減其份量,而每次買賣之價量,亦隨時隨雙方關係之深淺、當時之資力、需要程度及對行情之認知等因素,機動的調整,因之販賣之利得,除經坦承犯行,或帳冊價量均臻明確外,委難察得實情,職是之故,縱未確切查得販賣賺取之實際差價,但除別有事證,足認係按同一價格轉讓,且確未有牟利之意圖外,尚難執此認非法販賣之事證有所不足,致知過坦承者難辭重典,飾詞否認者反得逞僥倖,而失情理之平,惟販賣之人從價差或量差中牟利之方式雖異,然其販賣目的在意圖營利則同一,堪認被告販入海洛因、甲基安非他命之價格必較販出之價格低廉,或以同一價格而減少海洛因、甲基安非他命之份量,而有從中賺取差額利潤圖利之意圖及事實,此應屬合於論理法則,且不違背社會通常經驗之理性判斷,是被告販賣海洛因、甲基安非他命,有營利之意圖,亦可認定。
(七)綜上所述,本件事證已臻明確,被告以首揭情詞否認犯行,要屬事後卸責諉過之詞,無可採信,其意圖營利而於附表一至九所示之時、地,販賣第一、二級毒品之犯行均堪予認定,均應依法論科。
二、轉讓海洛因部分:訊據被告矢口否認有轉讓海洛因之犯行,並辯稱「伊未曾無償提供海洛因予丑○○」云云,然查:證人丑○○以附表十所示之聯絡方式與被告聯絡後,被告即於附表十所示之時間、地點,一次無償提供些許數量之海洛因予證人丑○○施用之事實,已據證人丑○○於檢察官偵訊時證述明確(見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第133頁)。而參諸卷附之丑○○前案紀錄表所示(見本院卷一第153至163頁),丑○○確有施用第一級毒品之前案紀錄。參以,證人丑○○與被告間並無深仇大恨,其並無設詞誣陷被告之動機,倘被告並未無償轉讓海洛因供證人丑○○施用,衡諸常情,證人丑○○當無於偵查中故意捏造不利於被告之供述之理。況且,被告確實持有大量分裝完成之海洛因毒品之事實,亦經認定在前。因此,證人丑○○所稱被告一次無償提供海洛因予伊施用乙節,應堪採信為真實,被告辯稱「伊未曾無償轉讓海洛因予丑○○」云云,顯屬事後卸責之詞,不足採信。從而,被告於附表十所示之時間、地點,一次無償轉讓些許數量之第一級毒品海洛因予丑○○施用之犯行,已堪認定,應依法論科。
三、轉讓甲基安非他命部分:訊據被告僅坦承「 伊有 於97年4、5月間某日,在宜蘭縣礁溪鄉某汽車旅館內,一次無償提供些許數量之甲基安非他命予辛○○施用。」之事實(見本院卷二第226、239、241頁),否認有另一次轉讓第二級毒品甲基安非他命予辛○○之犯行,並辯稱「我只有一次無償提供甲基安非他命給辛○○,我不是二次無償提供甲基安非他命給辛○○。」云云,然查:證人辛○○以附表十一所示之聯絡方式與被告聯絡後,被告即於附表十一所示之時間、地點,二次無償提供些許數量之甲基安非他命予證人辛○○施用之事實,已據證人辛○○於檢察官偵訊及本院審理時結證綦詳(見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第178至179頁,本院卷二第120至125頁),而參諸卷附之辛○○前案紀錄表所示(見本院卷一第193至194頁),辛○○確有施用第二級毒品之前案紀錄。另證人辛○○所持用之0000000000號電話與被告所持用之0000000000號電話於97年4月15、16日間曾密集通聯之事實,亦有0000000000號電話之通聯調閱查詢單在卷可稽(見宜蘭縣政府警察局警刑偵二字第0971105737號卷第99至103頁)。佐以,被告亦已坦認「伊有於97年4、5月間,在宜蘭縣礁溪鄉某汽車旅館內,一次無償提供些許數量之甲基安非他命予辛○○施用。」等情不諱(見本院卷二第166頁)。至於被告雖否認有另一次轉讓第二級毒品甲基安非他命予辛○○之犯行,然證人辛○○與被告間屬朋友關係,彼此間並無任何仇怨嫌隙,證人辛○○並無設詞誣陷被告之動機存在,倘被告確非二次無償轉讓甲基安非他命予證人辛○○,衡諸常情,證人辛○○當無於檢察官偵訊及本院審理時迭次故意捏造不利於被告之供述之理。此外,被告持有多包分裝完成之甲基安非他命毒品之事實,亦經認定在前。因此,證人辛○○所稱被告二次無償提供甲基安非他命予伊,即堪採信為真實。從而,被告於附表十一所示之時間、地點,二次無償轉讓些許數量之第二級毒品甲基安非他命(起訴書誤繕為安非他命)予辛○○施用之事實,已堪認定,被告辯稱「只有轉讓一次甲基安非他命予辛○○,並非轉讓二次。」云云,顯屬事後卸責之詞,不足採信,被告於附表十一所示之時間、地點,二次無償轉讓第二級毒品之犯行均堪予認定,均應依法論科。
四、論罪科刑:
(一)被告為事實欄(一)、(二)、(三)所示之行為後,毒品危害防制條例第4條第1項、第2項規定,於98年5月20日修正公布,於98年5月22日施行。按行為後法律有變更者,適用行為時之法律,但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,現行刑法第2條第1項定有明文。毒品危害防制條例第4條第1項、第2項,修正前係規定「製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。」、「製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑,得併科新臺幣七百萬元以下罰金。」,修正後則規定「製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣二千萬元以下罰金。」、「製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。」,可知修正前後毒品危害防制條例第4條第1項、第2項之犯罪構成要件相同,惟法定刑併科罰金部分,毒品危害防制條例第4條第1項由一千萬元提高為二千萬元、同法條第2項則由七百萬元提高為一千萬元,經比較新舊法之適用結果,新法規定非有利於被告,依刑法第2條第1項前段,應適用被告行為時之修正前毒品危害防制條例第4條第1項、第2項規定。
(二)核被告基於販售營利之意圖,而於附表一至五所載之時、地,分別將海洛因售予癸○○、丁○○、卯○○、甲○○、丑○○之所為【事實欄(一)】,分別係犯修正前毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪(共十四罪)。被告於各次販賣前持有海洛因之低度行為,均為販賣之高度行為所吸收,均不另論罪。
(三)核被告基於販售營利之意圖,而於附表六所載之時、地,四次同時將海洛因、甲基安非他命售予卯○○之所為【事實欄(二)】,均係犯修正前毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪、同條第2項之販賣第二級毒品罪。被告於各次販賣前持有海洛因、甲基安非他命之低度行為,均為販賣之高度行為所吸收,均不另論罪。又被告四次均係以一販賣行為同時出售海洛因及甲基安非他命予卯○○,係均以一行為觸犯上開二罪,均為想像競合犯,均應從一重之販賣第一級毒品罪處斷(即應論販賣第一級毒品罪共四罪)。公訴人認為被告上開所犯,應各論販賣第一級毒品罪、販賣第二級毒品罪,並非想像競合犯,容有未洽。
(四)又被告所犯附表一至六所示之十八次販賣海洛因之犯行,其犯意各別,行為互殊,應予分論併罰,公訴人認為屬於接續犯一罪,並非可採。又被告前因施用毒品案件,先後經臺灣板橋地方法院以94年度易字第1436號判決判處有期徒刑八月、以95年度簡字第932號判決判處有期徒刑四月,並經臺灣板橋地方法院以95年度聲字第1963號裁定應執行有期徒刑十月確定,甫於96年4月13日縮刑期滿執行完畢之事實,有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表可資參照,其於受有期徒刑之執行完畢後,五年以內故意再犯有期徒刑以上之附表一至六所示各罪,俱為累犯,皆應依刑法第47條第1項之規定加重其刑,惟因法定本刑死刑及無期徒刑部分,依刑法第64條第1項、第65條第1項規定,均不得加重,故僅就其餘得併科罰金刑部分,加重其刑。另參酌被告販賣海洛因之交易對象、金額及犯罪所得均不高,所查扣之海洛因毒品總重量亦不多,其所為之手段與囤積鉅量毒品,並動輒販賣數量達數百、甚或逾千公克以上毒品之集團性販毒情形有別,其各次所為對於他人及國家社會侵害之程度尚非重大,惡性並非重大不赦等一切情狀,認被告各次犯罪情節與毒品危害防制條例第4條第1項死刑或無期徒刑之法定本刑相較,縱對之科以最低度法定刑猶嫌過重,在客觀上以一般國民生活經驗法則為之檢驗,實屬情輕法重,當足引起一般人之同情,是本院認為被告各次所為,均顯有堪資憫恕之處,爰均依刑法第59條規定酌量減輕其所犯各次販賣第一級毒品罪之刑,並就得併科罰金刑部分先加後減之(死刑、無期徒刑部分依法不得加重,故僅減輕其刑)。
(五)核被告基於販售營利之意圖,而於附表七至九所載之時、地,分別將甲基安非他命售予庚○○、己○○、辰○○之所為【事實欄(三)】,分別係犯修正前毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪(共二十四罪)。被告於各次販賣前持有甲基安非他命之低度行為,均為販賣之高度行為所吸收,均不另論罪。又被告所犯附表七至九所示之二十四次販賣甲基安非他命之犯行,其犯意各別,行為互殊,應予分論併罰,公訴人認為屬於接續犯一罪,並非可採。又被告有事實欄一所載之前案紀錄,且甫於96年4月13日縮刑期滿執行有期徒刑完畢之事實,已認定在前,其於受有期徒刑之執行完畢後,五年以內故意再犯有期徒刑以上之附表七至九各罪,俱為累犯,皆應依刑法第47條第1項之規定加重其刑,惟因法定本刑無期徒刑部分,依刑法第65條第1項規定,不得加重,故僅就其餘有期徒刑及併科罰金刑部分,加重其刑。另參酌被告販賣甲基安非他命之交易對象、金額及犯罪所得均不高,所查扣之甲基安非他命毒品總重量亦不多,其所為之手段與囤積鉅量毒品,並動輒販賣數量達數百、甚或逾千公克以上毒品之集團性販毒情形有別,其各次所為對於他人及國家社會侵害之程度尚非重大,惡性並非重大不赦等一切情狀,認被告各次犯罪情節與毒品危害防制條例第4條第2項無期徒刑或七年以上有期徒刑之法定本刑相較,縱對之科以最低度法定刑猶嫌過重,在客觀上以一般國民生活經驗法則為之檢驗,實屬情輕法重,當足引起一般人之同情,是本院認為被告各次所為,均顯有堪資憫恕之處,爰均依刑法第59條規定酌量減輕其所犯各次販賣第二級毒品罪之刑,並就有期徒刑及併科罰金刑部分先加後減之(無期徒刑部分依法不得加重,故僅減輕其刑)。
(六)核被告於附表十所載之時、地,無償轉讓海洛因予丑○○之所為【事實欄(四)】,係犯毒品危害防制條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪。被告於轉讓前持有海洛因之低度行為,為轉讓之高度行為所吸收,不另論罪。又被告有事實欄一所載之前案紀錄,且甫於96年4月13日縮刑期滿執行有期徒刑完畢之事實,已認定在前,其於受有期徒刑之執行完畢後,五年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪,為累犯,應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
(七)查甲基安非他命係屬安非他命類藥品,且分屬毒品危害防制條例所規定之第二級毒品,及藥事法所規定之禁藥。是轉讓屬安非他命類毒品甲基安非他命之行為,同受毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪及藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪之規範,從而,被告明知為禁藥即甲基安非他命而轉讓予他人之所為,除該當毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外,亦該當藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪,此係屬同一犯罪行為而同時有二種法律可資處罰之法條(規)競合情形,因藥事法第83條第1項規定「明知為偽藥或禁藥,而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者,處七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。」、毒品危害防制條例第8條第2項則規定「轉讓第二級毒品者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣七十萬元以下罰金。」,依「重法優於輕法」之法理,本件自應適用藥事法第83條第1項之規定處斷。故核被告於附表十一所載之時、地,二次將甲基安非他命無償轉讓與辛○○之所為【事實欄(五)】,分別係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪(共二罪)【起訴書原記載被告所犯法條為毒品危害防制條例第8條第2項,嗣經蒞庭檢察官更正如上】。
被告於各次轉讓行為前持有甲基安非他命之低度行為,均為轉讓之高度行為所吸收,均不另論罪。又被告有事實欄一所載之前案紀錄,且甫於96年4月13日縮刑期滿執行有期徒刑完畢之事實,已認定在前,其於受有期徒刑之執行完畢後,五年以內故意再犯有期徒刑以上之轉讓禁藥罪二罪,俱為累犯,均應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。另被告所犯附表十一所示之二次轉讓甲基安非他命之犯行,其犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。
(八)被告所犯附表一至十一共四十五罪,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。
(九)爰審酌被告之素行、智識程度;犯罪之動機、目的、手段;為一己私利而販售具成癮性、濫用性、侵害性之第一、二級毒品以營利,對他人身心健康及社會治安戕害甚鉅,其各次販賣所得利益之多寡;任意轉讓具成癮性、濫用性、侵害性之第一、二級毒品,對他人身心健康及社會治安戕害甚鉅;犯後態度等一切情狀,就被告所犯各罪,分別量處如附表一至十一「宣告刑」欄所示之刑,並合併定其應執行之刑。又扣案如附表十六所示之第一級毒品海洛因、如附表十七所示之第二級毒品甲基安非他命,均係被告所有,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,分別於販賣及轉讓第一、二級毒品罪各罪下,宣告沒收銷燬之,並併執行之。另扣案如附表十八所示之物均係被告所有、供販賣第一、二級毒品所用之物,均應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定,分別於販賣第一、二級毒品罪各罪下,宣告沒收之,並併執行之。又扣案之門號0000000000號之行動電話手機一具(含SIM卡一張)為被告所有(見宜蘭地檢署97年度偵字第1052號卷第69頁,本院卷二第238頁),且係供犯販賣第一級毒品所用之物,應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定,於其有關之販賣第一級毒品罪下宣告沒收之,並併執行之。另門號為0000000000號行動電話手機一具(含SIM卡一張)為被告所有,且係供犯販賣第二級毒品所用之物,雖未扣案,然無證據證明業已滅失,應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定,於其有關之販賣第二級毒品罪下宣告沒收之,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額或以其財產抵償之,並併執行之。再者,被告各次販賣第一、二級毒品所得之財物(如附表一至九「交易金額」欄內所示之金額),雖均未扣案,仍應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定,分別於各有關之販賣第一、二級毒品罪下,宣告沒收之,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之,並併執行之(總金額共新臺幣十二萬七千五百元)。至於扣案之吸食器1組、玻璃吸管3支、葡萄糖1盒雖為被告所有之物,然被告已否認係供犯罪所用或所得之物,公訴人又未能舉證上開物品係供犯本案所用之物、預備犯本案所用之物或因犯本案所得之物,又非屬違禁物,自不另為沒收之宣告。另被告販毒所用之聯絡工具門號0000000000、00000000
00、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000號行動電話均未據扣案,且被告否認上開門號之行動電話係伊所有,公訴人又未能舉證上開門號行動電話係被告所有之物,又非屬違禁物,自不另為沒收之宣告。又扣案之本票二紙,係證人卯○○向被告借款及購買海洛因後,開立交付予被告之事實,已據證人卯○○於本院審理時證述明確(見本院卷一第247頁),且證人卯○○復陳明已不記得借款數額、購買海洛因價金數額各為多少,則此二本票尚難認為純屬被告犯罪所得之財物,自不另為沒收之宣告,附此敘明。
參、不另為無罪諭知之部分:
一、公訴意旨另以:被告壬○○另於附表十二、十三、十四所示之時、地,販賣第一級毒品海洛因予癸○○、乙○○、巳○○;於附表十五所示之時、地,販賣第二級毒品甲基安非他命(起訴書誤繕為安非他命)予庚○○,而從中牟取利益,因認被告此部分所為另分別涉犯販賣第一、二級毒品罪,且分別與前揭經論罪之販賣第一、二級毒品罪屬接續犯一罪之關係。
二、按被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪;犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定其犯罪事實;不能證明被告犯罪者,應諭知無罪之判決,刑事訴訟法第154條第1項、第2項、第301條第1項分別定有明文。又認定犯罪事實所憑之證據,雖不以直接證據為限,間接證據亦包括在內;然而無論直接或間接證據,其為訴訟上之證明,須於通常一般之人均不致有所懷疑,而得確信其為真實之程度者,始得據為有罪之認定,倘其證明尚未達到此一程度,而有合理之懷疑存在,無從為有罪之確信時,自得為無罪之判決(參見最高法院76年度台上字第4986號判例意旨)。另按刑事訴訟法第161條已於91年2月8日修正公布,其第1項規定:檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證明之方法。因此,檢察官對於起訴之犯罪事實,應負提出證據及說服之實質舉證責任。倘其所提出之證據,不足為被告有罪之積極證明,或其指出證明之方法,無從說服法院以形成被告有罪之心證,基於無罪推定之原則,自應為被告無罪判決之諭知(參見最高法院92年度台上字第128號判例意旨)。又按施用毒品者所稱其向某人買受毒品之指證,不得作為有罪判決之唯一證據,仍須調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符。良以毒品買受者之指證,依毒品危害防制條例第17條之規定,供出毒品來源而破獲者,得減輕其刑,其憑信性於通常一般人已有所懷疑,縱自形式上觀察,並無瑕疵,其真實性仍有待其他必要證據加以補強。若毒品購買者之供述證據,本身已有重大瑕疵,依嚴格證明之法則,苟已無法憑為犯罪事實之認定時,自無再論補強證據之必要,其理甚明。所謂必要之補強證據,固不以證明販賣毒品犯罪構成要件之全部事實為必要,但以與施用者之指證具有相當之關聯性,經與施用者之指證綜合判斷,已達於通常一般人均不致有所懷疑,而得確信施用者之指證為真實者,始得為有罪之認定。為保障被告人權,貫徹無罪推定原則,不能因販賣毒品行為之交易期間短暫、交易方法隱密、交易對象單純,致查獲不易、搜證困難等原因,而放棄或減低對於犯罪構成要件應予嚴格證據證明之堅持,此項基本原則應為法官證據證明力自由判斷職權行使之限制。
三、本件公訴意旨認被告涉犯附表十二所示之販賣第一級毒品罪嫌,無非係以:證人癸○○於警詢及偵訊時之證詞;扣案如附表十六所示之海洛因毒品及其鑑定報告;扣案如附表十八所示之毒品分裝工具等為其主要論據。然訊據被告堅決否認有何此部分之犯行,辯稱「伊沒有於附表十二所示之時、地,販賣海洛因予癸○○。」等語,且查:證人癸○○於警詢中之證述,並無證據能力乙節,已如前述,雖其於檢察官偵訊時曾指證於96年12月至97年1月間之某日在羅東博愛醫院門口向被告購買海洛因1000元、於97年1月間某日在羅東博愛醫院門口向被告購買海洛因500元(即附表十二編號1、2所示)云云(見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第236至237頁),然其於本院審理時,在具結而應負偽證處罰之責任後,卻證稱「我不曾在羅東博愛醫院附近向被告購買海洛因,我只有在監理站及羅東舊公車總站那裡向被告買海洛因。
」等語(見本院二卷第26至27頁),可見就附表十二編號1、2所示之海洛因買賣交易,證人癸○○證詞前後歧異,何者可信,已有疑義?另證人癸○○於檢察官偵訊未曾提及有於附表十二編號3所示之時、地向被告購買海洛因四次(見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第236至237頁),且於本院審理時亦否認曾於附表十二編號3所示之時、地向被告購買海洛因四次。至於檢察官所提出扣案如附表十六所示之海洛因毒品及其鑑定報告;扣案如附表十八所示之毒品分裝工具等證據,僅能證明被告持有上開毒品及毒品分裝工具之事實,並不足以作為認定證人癸○○前揭偵查中證詞屬實之佐證。因此,證人癸○○於偵查中所證述之上開內容,存有重大瑕疵,且無其他佐證使本院已達於通常一般人均不致有所懷疑,而得確信其此部分之指證為真實,則尚難作為不利於被告之認定。綜上,公訴人所舉證據,尚不足為被告此部分有罪之積極證明。此外,復查無其他積極證據證明被告確有公訴人所指此部分之販賣第一級毒品犯行,揆諸首揭二之說明,自應為有利於被告之認定。從而,本件尚不能證明被告犯此部分之販賣第一級毒品罪,依法本應為無罪之諭知,惟因公訴人認為此部分若成立犯罪,與前揭經論罪科刑之販賣第一級毒品部分,有接續犯一罪之關係,爰不另為無罪之諭知。
四、本件公訴意旨認被告涉犯附表十三所示之販賣第一級毒品罪嫌,無非係以:證人乙○○於警詢及偵訊時之證詞;扣案如附表十六所示之海洛因毒品及其鑑定報告;扣案如附表十八所示之毒品分裝工具等為其主要論據。然訊據被告堅決否認有何此部分之犯行,辯稱「伊沒有於附表十三所示之時、地,販賣海洛因予乙○○。」等語,經查:證人乙○○於警詢中之證述,並無證據能力乙節,已如前述。其次,證人乙○○於審理中經合法傳、拘未到,而其於檢察官偵訊時雖證稱「伊於97年3月11、12日開始,至97年3月中止,大概每天都向壬○○購買海洛因,總共有10幾次,每次500元或1000元,大部分是買500元,但壬○○都是給我1000元的份量。」云云(見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第227至228頁),然被告壬○○既然係靠販賣毒品來牟利,怎可能於證人乙○○買500元時,給1000元份量之海洛因,是證人乙○○證述之情節已不甚合理?況且,證人乙○○於警詢時係證稱「伊於97年3月中旬至4月初,向壬○○購買5次海洛因,每次買一千元或二千元。」云云(見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第75至76頁,彈劾用),其所稱之購買時間、次數、金額均與其於檢察官偵查中所稱之情節迥異。至於檢察官所提出之扣案如附表十六所示之海洛因毒品及其鑑定報告;扣案如附表十八所示之毒品分裝工具,僅能證明被告持有海洛因毒品及分裝工具之事實,並不足以作為認定證人乙○○前揭偵查中證詞屬實之佐證。因此,證人乙○○於偵查中所證述之上開內容,存有重大瑕疵,且無其他佐證使本院已達於通常一般人均不致有所懷疑,而得確信其此部分之指證為真實,則尚難作為不利於被告之認定。綜上,公訴人所舉證據,尚不足為被告此部分有罪之積極證明。此外,復查無其他積極證據證明被告確有公訴人所指此部分之販賣第一級毒品犯行,揆諸首揭二之說明,自應為有利於被告之認定。從而,本件尚不能證明被告犯此部分之販賣第一級毒品罪,依法本應為無罪之諭知,惟因公訴人認為此部分若成立犯罪,與前揭經論罪科刑之販賣第一級毒品部分,有接續犯一罪之關係,爰不另為無罪之諭知。
五、本件公訴意旨認被告涉犯附表十四所示之販賣第一級毒品罪嫌,無非係以:證人巳○○於警詢時之證詞;門號0000000000號電話與0000000000號電話之通聯紀錄;證人寅○○之證詞;扣案如附表十六所示之海洛因毒品及其鑑定報告;扣案如附表十八所示之毒品分裝工具等為其主要論據。然訊據被告堅決否認有何此部分之犯行,辯稱「伊沒有於附表十四所示之時、地,販賣海洛因予巳○○。」等語,經查:
(一)證人巳○○於警詢中之證述,並無證據能力乙節,已如前述。況且,證人巳○○於本院審理時,在具結而應負偽證處罰之責任後,亦已證稱「壬○○並未提供海洛因給我,我於警詢時說向壬○○購買海洛因都不實在,我並沒有向壬○○購買海洛因。」等語甚明(見本院卷一第224至230頁),是依證人巳○○本院審理時之證詞,尚難據之而為不利於被告之認定。
(二)公訴人所舉門號0000000000號電話與0000000000號電話之通聯紀錄(見宜蘭縣政府警察局警刑偵二字第0971105737號卷第81至89頁),僅能顯示證人巳○○曾經於97年4月13至15日使用0000000000號電話與被告持用之0000000000號電話進行通聯之事實,然該通聯紀錄並無法窺見具體之通聯內容為何,且證人巳○○於本院審理時已證稱「我使用0000000000電話聯絡壬○○,是要請他幫我找房子、找人,與買賣毒品無關。」等語(見本院卷一第227頁)。
因此,尚難僅依憑上開通聯紀錄,即遽認被告有販賣海洛因予巳○○之犯行。
(三)另證人寅○○於審理中雖證稱「巳○○曾帶伊到礁溪向壬○○買海洛因一次,該次係伊本人要購買海洛因」云云(見本院卷二第137至146頁),然其所述情節與其本身於警詢時所證述「伊沒有向壬○○購買毒品,巳○○曾帶伊到礁溪向壬○○買海洛因一次,該次係巳○○向壬○○購買海洛因,伊的毒品來源都是巳○○提供的」之情節不符(見宜蘭縣政府警察局警刑偵二字第0971105737號卷第70至72頁),且證人巳○○於本院審理時復證稱「我不曾與寅○○一起向壬○○購買海洛因,我是與寅○○一起向別人買海洛因,只是有一次我與寅○○一起去找壬○○,我是要跟壬○○講租房子的事情,正好那個賣我海洛因的人也在場,我就向那個人買海洛因,該次的海洛因並不是向壬○○買的。」等語甚明(見本院卷一第229至230頁),則證人寅○○之證詞是否可信已非無疑,自無從依其證言,即推認被告有販賣海洛因予巳○○之犯行。
(四)至於扣案如附表十六所示之海洛因毒品及其鑑定報告;扣案如附表十八所示之毒品分裝工具等,僅能證明被告持有上開毒品及毒品分裝工具之事實,並不能據以證明被告有無為附表十四所示販賣海洛因予巳○○行為,亦無從據之而為有利或不利於被告之認定。
(五)綜上,公訴人所舉證據,尚不足為被告此部分有罪之積極證明。此外,復查無其他積極證據證明被告確有公訴人所指此部分之販賣第一級毒品犯行,揆諸首揭二之說明,自應為有利於被告之認定。從而,本件尚不能證明被告犯此部分之販賣第一級毒品罪,依法本應為無罪之諭知,惟因公訴人認為此部分若成立犯罪,與前揭經論罪科刑之販賣第一級毒品部分,有接續犯一罪之關係,爰不另為無罪之諭知。
六、本件公訴意旨認被告涉犯附表十五所示之販賣第二級毒品罪嫌,無非係以:證人庚○○於警詢及偵訊時之證詞;門號0000000000號電話與0000000000號電話之通聯紀錄;扣案如附表十七所示之甲基安非他命毒品及其鑑定報告;扣案如附表十八所示之毒品分裝工具等為其主要論據。然訊據被告堅決否認有何此部分之犯行,辯稱「伊沒有於附表十五所示之時、地,販賣甲基安非他命予庚○○。」等語,經查:證人庚○○於警詢中之證述,並無證據能力乙節,已如前述。其次,證人庚○○於檢察官偵訊時僅指稱伊於97年3月間向被告購買3次甲基安非他命、於97年4月間向被告購買7次甲基安非他命(即附表七之購買甲基安非他命內容),其並未陳稱於97年3月間另有向被告購買1次甲基安非他命(即附表十五之交易內容,參見宜蘭地檢署97年度偵字第1502號卷第152至153、175至176頁),且其於本院審理時亦否認有於附表十五所示之時、地向被告購買甲基安非他命,因此,依證人庚○○之證詞,尚不能證明被告有附表十五所示之販賣甲基安非他命犯行。至於公訴人所舉門號0000000000號電話與0000000000號電話之通聯紀錄,僅能顯示證人庚○○曾經使用00000000000號電話與被告持用之0000000000號電話於97年4月15、16日通聯之事實,並無法證明被告有於附表十五所示之時、地販賣甲基安非他命予庚○○。至於檢察官所提出之扣案如附表十七所示之甲基安非他命毒品及其鑑定報告;扣案如附表十八所示之毒品分裝工具,僅能證明被告持有甲基安非他命毒品及分裝工具之事實,並不足以佐證被告有於附表十五所示之時、地販賣甲基安非他命予庚○○之事實。
從而,本件公訴人所舉證據,尚不足為被告此部分有罪之積極證明。此外,復查無其他積極證據證明被告確有公訴人所指此部分之販賣第二級毒品犯行,揆諸首揭二之說明,自應為有利於被告之認定。從而,本件尚不能證明被告犯此部分之販賣第二級毒品罪,依法本應為無罪之諭知,惟因公訴人認為此部分若成立犯罪,與前揭經論罪科刑之販賣第二級毒品部分,有接續犯一罪之關係,爰不另為無罪之諭知。
肆、至於公訴人雖另聲請傳喚證人 黃彥傑林友仁 欲證明警方查獲被告前之情形,惟警方查獲被告前或查獲當時之情況為何,與被告是否有本件遭起訴之犯行無關,本院認為並無傳喚之必要。
伍、至於證人丁○○、庚○○是否涉及偽證犯行,允宜由檢察官另行偵處,併此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,修正前毒品危害防制條例第4條第1項、第2項,毒品危害防制條例第8條第1項、第18條第1項前段、第19條第1項,藥事法第83條第1項,刑法第2條第1項前段、第11條前段、第55條、第59條、第47條第1項、第51條第5款、第9款、第10款,判決如主文。
本案經檢察官子○○到庭執行職務。
中華民國98年11月16日
刑事第二庭審判長法官林惠玲
法官張育彰法官劉家祥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上述理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官劉謹翊中華民國98年11月16日附錄本案論罪科刑法條:
修正前毒品危害防制條例第4條第1項、第2項製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑,得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第8條第1項轉讓第一級毒品者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥,而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者,處7年以下有期徒刑,得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
壹、販賣海洛因(有罪):附表一、證人癸○○部分:
┌─┬────┬────┬────┬─────┬───────┬────┬────┬───────┐│編│毒品種類│交易時間│交易地點│交易金額(│聯絡方式│所犯法條│罪名│宣告刑││號││(民國)││新臺弊)│││││││││││││││││││││││││││││││││││├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│1│海洛因│96年11│羅東鎮舊│500元│癸○○與壬○○│(修正前│販賣第一│有期徒刑拾伍年││││、12月│公路總局││聯絡交易後,由│)毒品危│級毒品罪│貳月。扣案如附││││間某日│總站前││壬○○將海洛因│害防制條│,累犯│表十六所示之物│││││││毒品交給癸○○│例第4││均沒收銷燬之;│││││││,癸○○將價金│條第1項││扣案如附表十八│││││││交給壬○○。│││所示之物均沒收││││││││││之;販賣第一級││││││││││毒品所得財物新││││││││││臺幣伍佰元沒收││││││││││之,如全部或一││││││││││部不能沒收時,││││││││││以其財產抵償之││││││││││。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│2│海洛因│97年2│宜蘭監理│1000元│癸○○撥打 黃松 │(修正前│販賣第一│有期徒刑拾伍年││││月間某日│站旁││ 柏持 用之│)毒品危│級毒品罪│貳月。扣案如附│││││7-11便││0000000000號│害防制條│,累犯│表十六所示之物│││││利商店外││行動電話聯絡交│例第4││均沒收銷燬之;│││││││易後,由壬○○│條第1項││扣案如附表十八│││││││將海洛因毒品交│││所示之物均沒收│││││││給癸○○, 黃郁 │││之;販賣第一級│││││││芳將價金交給黃│││毒品所得財物新│││││││ 松柏 。│││臺幣壹仟元沒收││││││││││之,如全部或一││││││││││部不能沒收時,││││││││││以其財產抵償之││││││││││。│└─┴────┴────┴────┴─────┴───────┴────┴────┴───────┘附表二、證人丁○○部分:
┌─┬────┬────┬────┬─────┬───────┬────┬────┬───────┐│編│毒品種類│交易時間│交易地點│交易金額(│聯絡方式│所犯法條│罪名│宣告刑││號││(民國)││新臺弊)│││││├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│1│海洛因│97年3│羅東火車│1000元│丁○○撥打黃松│(修正前│販賣第一│有期徒刑拾伍年││││月2日│站││柏持用之│)毒品危│級毒品罪│貳月。扣案如附│││││││0000000000號│害防制條│,累犯│表十六所示之物│││││││行動電話聯絡交│例第4││均沒收銷燬之;│││││││易後,由壬○○│條第1項││扣案如附表十八│││││││將海洛因毒品交│││所示之物均沒收│││││││給丁○○,林士│││之;販賣第一級│││││││雄將價金交給黃│││毒品所得財物新│││││││松柏。│││臺幣壹仟元沒收││││││││││之,如全部或一││││││││││部不能沒收時,││││││││││以其財產抵償之││││││││││。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│2│海洛因│97年3│羅東火車│1000元│同上。│(修正前│販賣第一│有期徒刑拾伍年││││月上旬某│站│││)毒品危│級毒品罪│貳月。扣案如附││││日(起訴││││害防制條│,累犯│表十六所示之物││││書記載││││例第4││均沒收銷燬之;││││97年3││││條第1項││扣案如附表十八││││月6日││││││所示之物均沒收││││17時許)││││││之;販賣第一級││││││││││毒品所得財物新││││││││││臺幣壹仟元沒收││││││││││之,如全部或一││││││││││部不能沒收時,││││││││││以其財產抵償之││││││││││。│└─┴────┴────┴────┴─────┴───────┴────┴────┴───────┘附表三、證人卯○○(即A1)部分:
┌─┬────┬────┬────┬─────┬───────┬────┬────┬───────┐│編│毒品種類│交易時間│交易地點│交易金額(│聯絡方式│所犯法條│罪名│宣告刑││號││(民國)││新臺弊)│││││├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│1│海洛因│97年3│壯圍鄉國│1000元│卯○○以公共電│(修正前│販賣第一│有期徒刑拾伍年││││月8、9│道五號高││話撥打壬○○持│)毒品危│級毒品罪│貳月。扣案如附││││日間之某│速公路橋││用之0000000000│害防制條│,累犯│表十六所示之物││││時│下││號行動電話聯絡│例第4││均沒收銷燬之;│││││││交易後,由黃松│條第1項││扣案如附表十八│││││││柏將海洛因毒品│││所示之物均沒收│││││││交給卯○○,蕭│││之;販賣第一級│││││││智霖將價金交給│││毒品所得財物新│││││││壬○○。│││臺幣壹仟元沒收││││││││││之,如全部或一││││││││││部不能沒收時,││││││││││以其財產抵償之││││││││││。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│2│海洛因│97年3│壯圍鄉國│1000元│同上。│(修正前│販賣第一│有期徒刑拾伍年││││月8、9│道五號高│││)毒品危│級毒品罪│貳月。扣案如附││││日間之某│速公路橋│││害防制條│,累犯│表十六所示之物││││時│下│││例第4││均沒收銷燬之;││││││││條第1項││扣案如附表十八││││││││││所示之物均沒收││││││││││之;販賣第一級││││││││││毒品所得財物新││││││││││臺幣壹仟元沒收││││││││││之,如全部或一││││││││││部不能沒收時,││││││││││以其財產抵償之││││││││││。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│3│海洛因│97年3│壯圍鄉國│1000元│同上。│(修正前│販賣第一│有期徒刑拾伍年││││月8、9│道五號高│││)毒品危│級毒品罪│貳月。扣案如附││││日間之某│速公路橋│││害防制條│,累犯│表十六所示之物││││時│下│││例第4││均沒收銷燬之;││││││││條第1項││扣案如附表十八││││││││││所示之物均沒收││││││││││之;販賣第一級││││││││││毒品所得財物新││││││││││臺幣壹仟元沒收││││││││││之,如全部或一││││││││││部不能沒收時,││││││││││以其財產抵償之││││││││││。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│4│海洛因│97年3│二結7-11│20000元(│同上。│(修正前│販賣第一│有期徒刑拾伍年││││、4月間│超商旁黃│起訴書原記││)毒品危│級毒品罪│貳月。扣案如附││││某日│松柏友人│載12000││害防制條│,累犯│表十六所示之物│││││住處內│元,經證人││例第4││均沒收銷燬之;││││││於審理中證││條第1項││扣案如附表十八││││││述明確,爰││││所示之物均沒收││││││予更正)││││之;販賣第一級││││││││││毒品所得財物新││││││││││臺幣貳萬元沒收││││││││││之,如全部或一││││││││││部不能沒收時,││││││││││以其財產抵償之││││││││││。│└─┴────┴────┴────┴─────┴───────┴────┴────┴───────┘
附表四、證人甲○○部分(起訴書原記載交易次數為6、7次,嗣經公訴檢察官更正如下):
┌─┬────┬────┬────┬─────┬───────┬────┬────┬───────┐│編│毒品種類│交易時間│交易地點│交易金額(│聯絡方式│所犯法條│罪名│宣告刑││號││(民國)││新臺弊)│││││├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│1│海洛因│97年2│宜蘭市台│1000元│甲○○以098782│(修正前│販賣第一│有期徒刑拾伍年││││、3月間│大校園附││4063行動電話撥│)毒品危│級毒品罪│貳月。扣案如附││││某日│近││打壬○○持用之│害防制條│,累犯│表十六所示之物│││││││0000000000、│例第4││均沒收銷燬之;│││││││0000000000號│條第1項││扣案如附表十八│││││││行動電話聯絡交│││所示之物均沒收│││││││易後,由壬○○│││之;販賣第一級│││││││將海洛因毒品交│││毒品所得財物新│││││││給甲○○, 吳麗 │││臺幣壹仟元沒收│││││││卿將價金交給黃│││之,如全部或一│││││││松柏。│││部不能沒收時,││││││││││以其財產抵償之││││││││││。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│2│海洛因│編號1│宜蘭市台│1000元│同上。│(修正前│販賣第一│有期徒刑拾伍年││││時間後約│大校園附│││)毒品危│級毒品罪│貳月。扣案如附││││約半個月│近│││害防制條│,累犯│表十六所示之物││││之某日││││例第4││均沒收銷燬之;││││││││條第1項││扣案如附表十八││││││││││所示之物均沒收││││││││││之;販賣第一級││││││││││毒品所得財物新││││││││││臺幣壹仟元沒收││││││││││之,如全部或一││││││││││部不能沒收時,││││││││││以其財產抵償之││││││││││。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│3│海洛因│編號2│宜蘭市台│2000元│同上。│(修正前│販賣第一│有期徒刑拾伍年││││時間後約│大校園附│││)毒品危│級毒品罪│貳月。扣案如附││││約半個月│近│││害防制條│,累犯│表十六所示之物││││之某日││││例第4││均沒收銷燬之;││││││││條第1項││扣案如附表十八││││││││││所示之物均沒收││││││││││之;販賣第一級││││││││││毒品所得財物新││││││││││臺幣貳仟元沒收││││││││││之,如全部或一││││││││││部不能沒收時,││││││││││以其財產抵償之││││││││││。│└─┴────┴────┴────┴─────┴───────┴────┴────┴───────┘附表五、證人丑○○部分:
┌─┬────┬────┬────┬─────┬───────┬────┬────┬───────┐│編│毒品種類│交易時間│交易地點│交易金額(│聯絡方式│所犯法條│罪名│宣告刑││號││(民國)││新臺弊)│││││├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│1│海洛因│97年3│ 蘇澳鎮永 │1000元│丑○○與壬○○│(修正前│販賣第一│有期徒刑拾伍年││││月中旬│春路77號││聯絡交易後,由│)毒品危│級毒品罪│貳月。扣案如附│││││││壬○○將海洛因│害防制條│,累犯│表十六所示之物│││││││毒品交給丑○○│例第4││均沒收銷燬之;│││││││,丑○○將價金│條第1項││扣案如附表十八│││││││交給壬○○。│││所示之物均沒收││││││││││之;販賣第一級││││││││││毒品所得財物新││││││││││臺幣壹仟元沒收││││││││││之,如全部或一││││││││││部不能沒收時,││││││││││以其財產抵償之││││││││││。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│2│海洛因│97年3│五結鄉二│1000元│丑○○以公共電│(修正前│販賣第一│有期徒刑拾伍年││││、4月間│結王公廟││話撥打壬○○持│)毒品危│級毒品罪│貳月。扣案如附││││某日│附近民宅││用之0000000000│害防制條│,累犯│表十六所示之物│││││││、0000000000號│例第4││均沒收銷燬之;│││││││行動電話聯絡交│條第1項││扣案如附表十八│││││││易後,由壬○○│││所示之物均沒收│││││││將海洛因毒品交│││之;扣案之門號│││││││給丑○○, 潘源 │││0000000│││││││隆將價金交給黃│││一一八號行動電│││││││松柏。│││話手機壹具(含││││││││││SIM卡壹張)沒││││││││││收之;販賣第一││││││││││級毒品所得財物││││││││││新臺幣壹仟元沒││││││││││收之,如全部或││││││││││一部不能沒收時││││││││││,以其財產抵償││││││││││之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│3│海洛因│97年3│五結鄉二│1000元│同上。│(修正前│販賣第一│有期徒刑拾伍年││││、4月間│結王公廟│││)毒品危│級毒品罪│貳月。扣案如附││││某日│附近民宅│││害防制條│,累犯│表十六所示之物││││││││例第4││均沒收銷燬之;││││││││條第1項││扣案如附表十八││││││││││所示之物均沒收││││││││││之;扣案之門號││││││││││0000000││││││││││一一八號行動電││││││││││話手機壹具(含││││││││││SIM卡壹張)沒││││││││││收之;販賣第一││││││││││級毒品所得財物││││││││││新臺幣壹仟元沒││││││││││收之,如全部或││││││││││一部不能沒收時││││││││││,以其財產抵償││││││││││之。│└─┴────┴────┴────┴─────┴───────┴────┴────┴───────┘附表六、證人卯○○(即A1)部分:
┌─┬────┬────┬────┬─────┬───────┬────┬────┬───────┐│編│毒品種類│交易時間│交易地點│交易金額(│聯絡方式│所犯法條│罪名│宣告刑││號││(民國)││新臺弊)│││││├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│1│海洛因、│97年3│二結7-11│海洛因、甲│卯○○以公共電│(修正前│販賣第一│有期徒刑拾伍年│││甲基安非│、4月間│超商旁空│基安非他命│話撥打壬○○持│)毒品危│級毒品罪│捌月。扣案如附│││他命│某日│地│各2500元│用之0000000000│害防制條│,累犯│表十六、十七所││││││(共5000│號行動電話聯絡│例第4││示之物均沒收銷││││││元)│交易後,由黃松│條第1││燬之;扣案如附│││││││柏將海洛因、甲│項、第2││表十八所示之物│││││││基安非他命毒品│項││均沒收之;販賣│││││││同時交給卯○○│││第一、二級毒品│││││││,卯○○將價金│││所得財物新臺幣│││││││交給壬○○│││伍仟元沒收之,││││││││││如全部或一部不││││││││││能沒收時,以其││││││││││財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│2│海洛因、│編號1│二結7-11│海洛因、甲│同上。│(修正前│販賣第一│有期徒刑拾伍年│││甲基安非│時間後1│超商旁空│基安非他命││)毒品危│級毒品罪│捌月。扣案如附│││他命│、2日│地│各5000元││害防制條│,累犯│表十六、十七所││││││(共10000││例第4││示之物均沒收銷││││││元)││條第1││燬之;扣案如附││││││││項、第2││表十八所示之物││││││││項││均沒收之;販賣││││││││││第一、二級毒品││││││││││所得財物新臺幣││││││││││壹萬元沒收之,││││││││││如全部或一部不││││││││││能沒收時,以其││││││││││財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│3│海洛因、│編號2│二結7-11│海洛因、甲│同上。│(修正前│販賣第一│有期徒刑拾伍年│││甲基安非│時間後1│超商旁空│基安非他命││)毒品危│級毒品罪│捌月。扣案如附│││他命│、2日│地│各10000││害防制條│,累犯│表十六、十七所││││││元(共││例第4││示之物均沒收銷││││││20000元)││條第1││燬之;扣案如附││││││││項、第2││表十八所示之物││││││││項││均沒收之;販賣││││││││││第一、二級毒品││││││││││所得財物新臺幣││││││││││貳萬元沒收之,││││││││││如全部或一部不││││││││││能沒收時,以其││││││││││財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│4│海洛因、│編號3│二結7-11│海洛因、甲│同上。│(修正前│販賣第一│有期徒刑拾伍年│││甲基安非│時間後2│超商旁空│基安非他命││)毒品危│級毒品罪│捌月。扣案如附│││他命│、3日│地│各6000元││害防制條│,累犯│表十六、十七所││││││(共12000││例第4││示之物均沒收銷││││││元)││條第1││燬之;扣案如附││││││││項、第2││表十八所示之物││││││││項││均沒收之;販賣││││││││││第一、二級毒品││││││││││所得財物新臺幣││││││││││壹萬貳仟元沒收││││││││││之,如全部或一││││││││││部不能沒收時,││││││││││以其財產抵償之││││││││││。│└─┴────┴────┴────┴─────┴───────┴────┴────┴───────┘
貳、販賣甲基安非他命(有罪):附表七、證人庚○○部分(以最有利於被告之金額計算):
┌─┬────┬────┬────┬─────┬───────┬────┬────┬───────┐│編│毒品種類│交易時間│交易地點│交易金額(│聯絡方式│所犯法條│罪名│宣告刑││號││(民國)││新臺弊)│││││├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│1│甲基安非│97年3│宜蘭縣頭│2000元│壬○○與庚○○│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│月初某日│城鎮開蘭││聯絡交易後,由│)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表│││││舊路60號││壬○○將甲基安│害防制條│,累犯│十七所示之物均│││││││非他命毒品交給│例第4││沒收銷燬之;扣│││││││庚○○,庚○○│條第2項││案如附表十八所│││││││將價金交給黃松│││示之物均沒收之│││││││柏。│││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣貳仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│2│甲基安非│編號1│宜蘭縣頭│1000元│庚○○以098628│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│時間後3│城鎮開蘭││6099號行動電話│)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││、4日│舊路60號││與壬○○持用之│害防制條│,累犯│十七所示之物均│││││││0000000000、│例第4││沒收銷燬之;扣│││││││0000000000、│條第2項││案如附表十八所│││││││0000000000、│││示之物均沒收之│││││││0000000000號行│││;未扣案門號0│││││││動電話聯絡交易│││0000000│││││││後,由壬○○將│││三七號行動電話│││││││甲基安非他命毒│││手機壹具(含│││││││品交給庚○○,│││SIM卡壹張)沒│││││││庚○○將價金交│││收之,如全部或│││││││給壬○○。│││一部不能沒收時││││││││││,追徵其價額或││││││││││以其財產抵償之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣壹仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│3│甲基安非│編號2│宜蘭縣頭│1000元│壬○○與庚○○│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│時間後3│城鎮開蘭││聯絡交易後,由│)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││、4日│舊路60號││壬○○將甲基安│害防制條│,累犯│十七所示之物均│││││││非他命毒品交給│例第4││沒收銷燬之;扣│││││││庚○○,庚○○│條第2項││案如附表十八所│││││││將價金交給黃松│││示之物均沒收之│││││││柏。│││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣壹仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│4│甲基安非│97年4│宜蘭縣頭│2000元│庚○○以098628│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│月間某日│城鎮開蘭││6099號行動電話│)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表│││││舊路60號││撥打壬○○持用│害防制條│,累犯│十七所示之物均│││││││0000000000號行│例第4││沒收銷燬之;扣│││││││動電話聯絡交易│條第2項││案如附表十八所│││││││後,由壬○○將│││示之物均沒收之│││││││甲基安非他命毒│││;販賣第二級毒│││││││品交給庚○○,│││品所得財物新臺│││││││庚○○將價金交│││幣貳仟元沒收之│││││││給壬○○。│││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│5│甲基安非│編號4│宜蘭縣頭│1000元│同上。│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│時間後1│城鎮開蘭│││)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││、2日│舊路60號│││害防制條│,累犯│十七所示之物均││││││││例第4││沒收銷燬之;扣││││││││條第2項││案如附表十八所││││││││││示之物均沒收之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣壹仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│6│甲基安非│編號5│宜蘭縣頭│1000元│同上。│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│時間後1│城鎮開蘭│││)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││、2日│舊路60號│││害防制條│,累犯│十七所示之物均││││││││例第4││沒收銷燬之;扣││││││││條第2項││案如附表十八所││││││││││示之物均沒收之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣壹仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│7│甲基安非│編號6│宜蘭縣頭│1000元│同上。│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│時間後1│城鎮開蘭│││)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││、2日│舊路60號│││害防制條│,累犯│十七所示之物均││││││││例第4││沒收銷燬之;扣││││││││條第2項││案如附表十八所││││││││││示之物均沒收之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣壹仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│8│甲基安非│編號7│宜蘭縣頭│1000元│同上。│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│時間後1│城鎮開蘭│││)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││、2日│舊路60號│││害防制條│,累犯│十七所示之物均││││││││例第4││沒收銷燬之;扣││││││││條第2項││案如附表十八所││││││││││示之物均沒收之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣壹仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│9│甲基安非│編號8│宜蘭縣頭│1000元│同上。│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│時間後1│城鎮開蘭│││)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││、2日│舊路60號│││害防制條│,累犯│十七所示之物均││││││││例第4││沒收銷燬之;扣││││││││條第2項││案如附表十八所││││││││││示之物均沒收之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣壹仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│10│甲基安非│編號9│宜蘭縣頭│1000元│同上。│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│時間後1│城鎮開蘭│││)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││、2日│舊路60號│││害防制條│,累犯│十七所示之物均││││││││例第4││沒收銷燬之;扣││││││││條第2項││案如附表十八所││││││││││示之物均沒收之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣壹仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│└─┴────┴────┴────┴─────┴───────┴────┴────┴───────┘附表八、證人己○○部分(以最有利於被告之次數及金額計算):
┌─┬────┬────┬────┬─────┬───────┬────┬────┬───────┐│編│毒品種類│交易時間│交易地點│交易金額(│聯絡方式│所犯法條│罪名│宣告刑││號││(民國)││新臺弊)│││││├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│1│甲基安非│97年3│ 羅東鎮忠 │1000元│己○○以092234│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│、4月間│孝路、民││0258號行動電話│)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││某日│權路交岔││與壬○○持用之│害防制條│,累犯│十七所示之物均│││││口││0000000000號電│例第4││沒收銷燬之;扣│││││││話聯絡交易後,│條第2項││案如附表十八所│││││││由壬○○將甲基│││示之物均沒收之│││││││安非他命毒品交│││;販賣第二級毒│││││││給己○○, 邱素 │││品所得財物新臺│││││││珍將價金交給黃│││幣壹仟元沒收之│││││││松柏。│││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│2│甲基安非│97年3│羅東鎮忠│1000元│同上。│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│、4月間│孝路、民│││)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││某日│權路交岔│││害防制條│,累犯│十七所示之物均│││││口│││例第4││沒收銷燬之;扣││││││││條第2項││案如附表十八所││││││││││示之物均沒收之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣壹仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│3│甲基安非│97年3│羅東鎮忠│1000元│同上。│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│、4月間│孝路、民│││)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││某日│權路交岔│││害防制條│,累犯│十七所示之物均│││││口│││例第4││沒收銷燬之;扣││││││││條第2項││案如附表十八所││││││││││示之物均沒收之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣壹仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│4│甲基安非│97年3│羅東鎮忠│1000元│同上。│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│、4月間│孝路、民│││)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││某日│權路交岔│││害防制條│,累犯│十七所示之物均│││││口│││例第4││沒收銷燬之;扣││││││││條第2項││案如附表十八所││││││││││示之物均沒收之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣壹仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│└─┴────┴────┴────┴─────┴───────┴────┴────┴───────┘附表九、證人辰○○部分(以最有利於被告之次數及金額計算):
┌─┬────┬────┬────┬─────┬───────┬────┬────┬───────┐│編│毒品種類│交易時間│交易地點│交易金額(│聯絡方式│所犯法條│罪名│宣告刑││號││(民國)││新臺弊)│││││├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│1│甲基安非│97年2│宜蘭縣蘇│2000元。│辰○○以095368│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│月15日│澳鎮或羅││4042、00000000│)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││至3月│東鎮境內││04號行動電話與│害防制條│,累犯│十七所示之物均││││底間某日│某處││壬○○持用之│例第4││沒收銷燬之;扣│││││││0000000000、│條第2項││案如附表十八所│││││││0000000000、│││示之物均沒收之│││││││0000000000、│││;販賣第二級毒│││││││0000000000、│││品所得財物新臺│││││││0000000000號│││幣貳仟元沒收之│││││││行動電話聯絡交│││,如全部或一部│││││││易後,由壬○○│││不能沒收時,以│││││││將甲基安非他命│││其財產抵償之。│││││││毒品交給辰○○││││││││││,辰○○將價金││││││││││交給壬○○。││││││││││││││││││││││││├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│2│甲基安非│97年2│宜蘭縣蘇│2000元。│同上。│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│月15日│澳鎮或羅│││)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││至3月│東鎮境內│││害防制條│,累犯│十七所示之物均││││底間某日│某處│││例第4││沒收銷燬之;扣││││││││條第2項││案如附表十八所││││││││││示之物均沒收之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣貳仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│3│甲基安非│97年2│宜蘭縣蘇│2000元。│同上。│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│月15日│澳鎮或羅│││)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││至3月│東鎮境內│││害防制條│,累犯│十七所示之物均││││底間某日│某處│││例第4││沒收銷燬之;扣││││││││條第2項││案如附表十八所││││││││││示之物均沒收之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣貳仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│4│甲基安非│97年2│宜蘭縣蘇│3000元。│同上。│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│月15日│澳鎮或羅│││)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││至3月│東鎮境內│││害防制條│,累犯│十七所示之物均││││底間某日│某處│││例第4││沒收銷燬之;扣││││││││條第2項││案如附表十八所││││││││││示之物均沒收之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣參仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│5│甲基安非│97年2│宜蘭縣蘇│3000元。│同上。│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│月15日│澳鎮或羅│││)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││至3月│東鎮境內│││害防制條│,累犯│十七所示之物均││││底間某日│某處│││例第4││沒收銷燬之;扣││││││││條第2項││案如附表十八所││││││││││示之物均沒收之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣參仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│6│甲基安非│97年2│宜蘭縣蘇│3000元。│同上。│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│月15日│澳鎮或羅│││)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││至3月│東鎮境內│││害防制條│,累犯│十七所示之物均││││底間某日│某處│││例第4││沒收銷燬之;扣││││││││條第2項││案如附表十八所││││││││││示之物均沒收之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣參仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│7│甲基安非│97年2│宜蘭縣蘇│3000元。│同上。│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│月15日│澳鎮或羅│││)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││至3月│東鎮境內│││害防制條│,累犯│十七所示之物均││││底間某日│某處│││例第4││沒收銷燬之;扣││││││││條第2項││案如附表十八所││││││││││示之物均沒收之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣參仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│8│甲基安非│97年2│宜蘭縣蘇│3000元。│同上。│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│月15日│澳鎮或羅│││)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││至3月│東鎮境內│││害防制條│,累犯│十七所示之物均││││底間某日│某處│││例第4││沒收銷燬之;扣││││││││條第2項││案如附表十八所││││││││││示之物均沒收之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣參仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│9│甲基安非│97年2│宜蘭縣蘇│5000元。│同上。│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│月15日│澳鎮或羅│││)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││至3月│東鎮境內│││害防制條│,累犯│十七所示之物均││││底間某日│某處│││例第4││沒收銷燬之;扣││││││││條第2項││案如附表十八所││││││││││示之物均沒收之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣伍仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│10│甲基安非│97年2│宜蘭縣蘇│5000元。│同上。│(修正前│販賣第二│有期徒刑參年捌│││他命│月15日│澳鎮或羅│││)毒品危│級毒品罪│月。扣案如附表││││至3月│東鎮境內│││害防制條│,累犯│十七所示之物均││││底間某日│某處│││例第4││沒收銷燬之;扣││││││││條第2項││案如附表十八所││││││││││示之物均沒收之││││││││││;販賣第二級毒││││││││││品所得財物新臺││││││││││幣伍仟元沒收之││││││││││,如全部或一部││││││││││不能沒收時,以││││││││││其財產抵償之。│└─┴────┴────┴────┴─────┴───────┴────┴────┴───────┘
參、轉讓海洛因(有罪):附表十、證人丑○○部分:
┌─┬────┬────┬────┬─────┬───────┬────┬────┬───────┐│編│毒品種類│轉讓時間│轉讓地點│轉讓數量│聯絡方式│所犯法條│罪名│宣告刑││號││(民國)│││││││├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼────┼───────┤│1│海洛因│97年3│宜蘭縣蘇│些許數量│丑○○與壬○○│毒品危害│轉讓第一│有期徒刑壹年貳││││月初某日│澳鎮民生││聯絡後,壬○○│防制條例│級毒品罪│月。扣案如附表│││││路10號││即於左列時地無│第8條│,累犯│十六所示之物均│││││││償提供些許數量│第1項││沒收銷燬之。│││││││之海洛因予潘源││││││││││隆施用││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││└─┴────┴────┴────┴─────┴───────┴────┴────┴───────┘
肆、轉讓禁藥甲基安非他命(有罪):附表十一、證人辛○○部分:
┌─┬────┬────┬────┬─────┬───────┬────┬──────┬─────┐│編│毒品種類│轉讓時間│轉讓地點│轉讓數量│聯絡方式│所犯法條│罪名│宣告刑││號││(民國)│││││││├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼──────┼─────┤│1│甲基安非│97年4│宜蘭縣礁│些許數量│辛○○與壬○○│藥事法第│藥事法第八十│有期徒刑柒│││他命│、5月間│溪鄉某汽││聯絡後,壬○○│83條第│三條第一項之│月,扣案如││││某日│車旅館││即於左列時地無│1項│轉讓禁藥罪,│附表十七所│││││││償提供些許數量││累犯│示之物均沒│││││││之甲基安非他命│││收銷燬之。│││││││予辛○○施用。││││├─┼────┼────┼────┼─────┼───────┼────┼──────┼─────┤│2│甲基安非│97年4│宜蘭縣羅│些許數量│辛○○以091054│藥事法第│藥事法第八十│有期徒刑柒│││他命│、5月間│東鎮某處││0341號電話與黃│83條第│三條第一項之│月,扣案如││││某日│││松柏持用之0986│1項│轉讓禁藥罪,│附表十七所│││││││709130號電話聯││累犯│示之物均沒│││││││絡後,壬○○即│││收銷燬之。│││││││於左列時地無償││││││││││提供些許數量之││││││││││甲基安非他命予││││││││││辛○○施用。││││││││││││││││││││││││└─┴────┴────┴────┴─────┴───────┴────┴──────┴─────┘
伍、不另為無罪諭知部分:附表十二、證人癸○○部分:
┌─┬────┬────┬────┬─────────┬──────────────────────┐│編│毒品種類│交易時間│交易地點│交易金額(新臺弊)│交易方式││號││(民國)││││├─┼────┼────┼────┼─────────┼──────────────────────┤│1│海洛因│96年12│羅東博愛│1000元│癸○○撥打壬000000000000號行動電話約定,││││月至97│醫院門口││由壬○○委由姓名年籍綽號均不詳之人交付。││││年1月│││││││間之某日│││││││中午││││├─┼────┼────┼────┼─────────┼──────────────────────┤│2│海洛因│97年1│羅東博愛│500元│癸○○撥打壬000000000000號行動電話約定,││││月間某日│醫院門口││壬○○親自交付。││││傍晚││││├─┼────┼────┼────┼─────────┼──────────────────────┤│3│海洛因│96年8│羅東博愛│000-0000元不等│癸○○撥打壬000000000000號行動電話約定,││││月間│醫院門口││由壬○○委由姓名年籍綽號均不詳之人交付共4│││││││次。│└─┴────┴────┴────┴─────────┴──────────────────────┘附表十三、證人乙○○部分:
┌─┬────┬────┬────┬─────────┬──────────────────────┐│編│毒品種類│交易時間│交易地點│交易金額(新臺弊)│交易方式││號││(民國)││││├─┼────┼────┼────┼─────────┼──────────────────────┤│1│海洛因│97年3│宜蘭或羅│000-0000元│乙○○以公共電話撥打壬000000000000號行動││││月11、│東二結路││電話約定,壬○○親自交付共10幾次││││12日至│邊(二結││││││3月中旬│郵局、王│││││││公廟)│││└─┴────┴────┴────┴─────────┴──────────────────────┘附表十四、證人巳○○部分:
┌─┬────┬────┬────┬─────────┬──────────────────────┐│編│毒品種類│交易時間│交易地點│交易金額(新臺弊)│交易方式││號││(民國)││││├─┼────┼────┼────┼─────────┼──────────────────────┤│1│海洛因│97年4│礁溪鄉及│1000元│巳○○以0000000000號行動電話撥打壬○○0986││││月間│宜蘭市區││709130號行動電話,由壬○○親自交付共4、5│││││││次。│└─┴────┴────┴────┴─────────┴──────────────────────┘附表十五、證人庚○○部分:
┌─┬────┬────┬────┬─────────┬──────────────────────┐│編│毒品種類│交易時間│交易地點│交易金額(新臺弊)│交易方式││號││(民國)││││├─┼────┼────┼────┼─────────┼──────────────────────┤│1│甲基安非│97年3│宜蘭縣頭│1000元│庚○○以0000000000號行動電話與壬○○持用之│││他命│月間某日│城鎮開蘭││0000000000、0000000000、0000000000、00000000│││││舊路60號││37號行動電話聯絡交易後,由壬○○將甲基安非│││││││他命毒品交給庚○○,庚○○將價金交給壬○○。│││││││││││││││└─┴────┴────┴────┴─────────┴──────────────────────┘
陸:扣案物內容:附表十六:
┌──────┬─────────┬──────────┬────────────┐│編號│品名│數量│重量(毛重)│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│1│海洛因│1包│0.31公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│2│海洛因│1包│0.3公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│3│海洛因│1包│0.3公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│4│海洛因│1包│0.27公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│5│海洛因│1包│0.29公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│6│海洛因│1包│0.28公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│7│海洛因│1包│0.31公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│8│海洛因│1包│0.26公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│9│海洛因│1包│0.31公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│10│海洛因│1包│0.28公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│11│海洛因│1包│0.3公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│12│海洛因│1包│0.27公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│13│海洛因│1包│0.26公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│14│海洛因│1包│0.31公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│15│海洛因│1包│0.27公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│16│海洛因│1包│0.3公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│17│海洛因│1包│0.24公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│18│海洛因│1包│0.22公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│19│海洛因│1包│0.29公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│20│海洛因│1包│0.24公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│21│海洛因│1包│0.26公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│22│海洛因│1包│0.26公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│23│海洛因│1包│0.24公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│24│海洛因│1包│0.31公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│25│海洛因│1包│0.27公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│26│海洛因│1包│0.24公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│27│海洛因│1包│0.26公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│28│海洛因│1包│0.29公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│29│海洛因│1包│1.1公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│30│海洛因│1包│1.1公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│31│海洛因│1包│0.58公克│└──────┴─────────┴──────────┴────────────┘附表十七:
┌──────┬─────────┬──────────┬────────────┐│編號│品名│數量│重量(毛重)│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│1│甲基安非他命│1包│0.29公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│2│甲基安非他命│1包│0.3公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│3│甲基安非他命│1包│1公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│4│甲基安非他命│1包│0.99公克│├──────┼─────────┼──────────┼────────────┤│5│甲基安非他命│1包│0.29公克│└──────┴─────────┴──────────┴────────────┘附表十八:
┌──────┬────────────────────┬────────────┐│編號│品名│數量│├──────┼────────────────────┼────────────┤│1│毒品分裝器(提撥管)│4支│││││├──────┼────────────────────┼────────────┤│2│分裝袋(大)│184個│├──────┼────────────────────┼────────────┤│3│分裝袋(中)│58個│├──────┼────────────────────┼────────────┤│4│分裝袋(小)│94個│├──────┼────────────────────┼────────────┤│4│塑膠吸管(提撥管)│9支│└──────┴────────────────────┴────────────┘

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。