臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
107年度板簡字第1945號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 陳建旻
被 告 翁瑞林
上列當事人間請求清償債務事件，於民國107年10月29日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬零壹佰零貳元，及自民國九十五年五
月二十一日起至清償日止，按年息百分之十九點八計算之利息，
並自民國九十五年六月二十二日起至清償日止，其逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟捌佰叁拾伍元，及自民國九十五
年五月十一日起至民國九十五年六月十一日止，按年息百分之十
八點二五計算之利息，另自民國九十五年六月十二日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息。
被告應給付原告新臺幣捌萬肆仟陸佰捌拾玖元，及其中新臺幣柒
萬伍仟肆佰陸拾肆元自民國九十五年十一月七日起至民國一百零
四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九八計算之利息，另
自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計
算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：
（一）被告於民國92年8月20日與原告簽定「萬利週轉金」融資
契約，依約被告得自原告核准日起，於原告核准之額度內
透支動用陸續借款，貸款利率按每日日終動支餘額，依月
利率1.65%（即年利率19.8%）計算，於每月21日計付上
月21日起至當月20日之利息，並應按月攤還本息，如有一
期本金或利息未如期攤還，則被告積欠之債務視為全部到
期，且喪失期限利益，除仍按約定利率計息外，其逾期在
6個月以內償還者，另按約定利率10%，逾期在6個月以
上者，另按約定利率20%加計違約金。詎被告自95年5月
20日起即未依約定清償借款，依約其債務已全部視為到期
，計被告尚積欠原告本金新臺幣（下同）20,102元及依上
開約定計算之利息、違約金未清償，且迭經催告無效。
（二）被告又於94年5月18日與原告訂定「富邦發現金卡申請書
暨約定書」，持用原告發行之「富邦發現金卡」（卡號：
000-0-0000000-0），依約被告得於借款額度50,000元之
範圍內循環動用，借款期間自核准之日起1年，如被告未
於借款期間屆至30日前以書面通知終止契約，並通過原告
之審核同意後，視為同意續約1年，不另換約，其後滿年
屆期時亦同。另自借款日起以35日為還款週期，每期應繳
金額係借款餘額3%加計未繳之動用手續費100元，利息依
年利率18.25%固定計算，按日計息，如被告停止或遲延履
行全部或一部債務本金時，即喪失期限利益，債務全部視
為到期，並改依年利率20%計算遲延利息，嗣因銀行法第
47條之1利率上限規定，自104年9月1日起，利息之請
求則依年息15%計算。詎被告自103年10月26日起即未依
約定清償借款，依約其債務已全部視為到期，計被告尚積
欠原告本金46,835元及依上開約定計算之利息未為給付，
且迭經催告無效。
（三）被告另於92年8月26日與原告成立信用卡契約，領用原告
核發卡號：0000-0000-0000-0000之信用卡使用，依約被
告領用信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，但應於當
期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付
最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，應另行
給付原告按年息19.98%計算之利息，嗣因銀行法第47條之
1利率上限規定，自104年9月1日起，利息之請求則依
年息15%計算，另按前述利率加計10%違約金，惟自99年
10月起則改以自逾期日起以3期為計算上限之違約金。查
被告自94年8月14日起至95年2月22日止於特約商店內消
費簽帳，至95年11月6日止，尚有84,689元之消費帳款、
費用及利息，及其中75,464元部分按前述約定計算之利息
暨違約金未給付，且迭經催告無效。
（四）為此，爰依消費借貸契約、現金卡契約及信用卡契約之法
律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項至第3項所示
。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之萬利周轉金申請
書暨約定書、周轉金約定條款、信用貸還款繳息明細查詢、
現金卡申請書暨約定書、現金卡帳務明細、信用卡申請書、
信用卡約定條款、信用卡消費、費用及利息明細等影本為證
，被告經受合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出任
何書狀爭執，自堪信原告上開主張為真實。
四、從而，原告本於消費借貸契約、現金卡契約及信用卡契約之
法律關係，請求被告給付如主文第1項至第3項所示之金額
、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年11月12日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年11月12日
書記官劉春美