臺灣桃園地方法院95年度桃簡字第343號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年桃簡字第343號刑事判決

裁判日期：民國95年02月13日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度桃簡字第343號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告YAMSEE-MA
男30歲RACHAHONG
男31歲上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第1781號），本院判決如下：
主文YAMSEE-MAI、RACHAHONG-THANAPHAT共同竊盜，均處拘役貳拾日，如易科罰金，均以叁佰元折算壹日，均緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用本院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告二人所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。其二人具有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌其二人犯後始終坦承犯行，態度良好，所竊之雞隻僅約值新台幣
500元，且業經被害人甲○○領回，此有贓物認領保管單一紙在卷可稽，犯罪所生之危害不大，然其二人僅因晚上買不到雞即起意竊取他人所有之財物，犯罪之動機、目的不正，暨犯罪之手段、犯人之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。又被告二人均未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表二紙在卷可按，其二人因一時貪念，致罹刑典，事後已坦承犯行，經此教訓應能知所警惕而無再犯之虞，本院認其所受之刑之宣告以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，以啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第
1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國95年2月13日
刑事第三庭法官吳勇毅上正本證明與原本無異。
書記官梁麗雲中華民國95年2月17日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。