嘉義簡易庭(含朴子)106年度朴小字第46號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度朴小字第46號
上 訴 人
即 被 告 崧園酒店股份有限公司
法定代理人 黃順仁
被上訴人
即 原 告 開元食品工業股份有限公司
法定代理人 蔡弼鈞
上列當事人間請求給付貨款事件，上訴人對於中華民國106年5月
25日本院 朴子 簡易庭106年度朴小字第46號第一審判決提起上訴
，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按對第一審民事判決向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第
1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之
程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者
，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應
以裁定駁回之，同法第442條第2項亦定有明文。上開規定，
於小額訴訟程序之上訴審程序亦有適用。
二、本件上訴人即被告崧園酒店股份有限公司提起第二審上訴，
未據繳裁判費，經本院於民國106年6月28日裁定，限令於裁
定送達後7日內補正，此項裁定已於106年7月6日寄存送達予
警察局，同年月16日生送達效力，有送達證書在卷可稽，然
上訴人逾期迄今仍未補正，有本院簡易庭查詢簡答表2份及
本院答詢表附卷可佐，，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之24、第436條之32第2項、第442條第
2項後段、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年8月15日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官洪嘉蘭
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國106年8月15日
書記官侯麗茹