裁判字號：臺灣新竹地方法院99年竹交簡字第132號刑事判決
裁判日期：民國99年08月06日
裁判案由：公共危險
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決99年度竹交簡字第132號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第5467號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第1行「甲○○明知在服用酒類或其他相類之物後，...」應補充更正為「甲○○前於民國98年間，因酒醉駕車公共危險案件，經臺灣臺南地方法院於98年6月4日以98年度交簡字第1598號判決判處罰金新臺幣70,000元確定（不構成累犯），其仍不知悔改，明知在服用酒類或其他相類之物後，...」、第5行「駕駛9FK-817號重型機車」應補充更正為「駕駛車牌號碼000-000號重型機車」、第8行「欲左轉北上之7J-009號曳引車」應補充更正為「欲左轉北上之車牌號碼00-000號曳引車」；證據欄應補充「（二）證人 張國華 於警詢中之證述（見偵查卷第10、11、24頁）。」，另證據欄號次（二）應順延為號次（三）外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、理由：參酌國外認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫克或血液濃度達0.11％以上者，肇事率為一般正常人之10倍以上，且呈現判斷力嚴重受損、體能與精神協調力受損等情（有法務部88年5月18日（88）法檢字第001669號函文說明及臺灣高等法院檢察署88年11月彙編之刑法第185條之
3酒後駕車「不能安全駕駛」認定標準之相關論文資料可資足參），而本件被告甲○○於99年5月14日凌晨3時50分許，騎乘車牌號碼0000000號重型機車沿新竹市○○路外側車道由北往南方向行駛，行經新竹市○○區○○路470巷巷口處時，與被害人張國華所駕駛、正自470巷巷口駛出欲左轉北上行駛之車牌號碼000000號曳引車發生碰撞，經警於99年5月14日早上5時24分許將被告甲○○送往南門綜合醫院急救，並施以呼氣酒精濃度檢測，被告甲○○之呼氣所含酒精濃度測試結果高達每公升0.93毫克，此有新竹市○○○道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1紙在卷可稽（見偵查卷第19頁），堪認被告甲○○於飲酒後顯已達不能安全駕駛之程度。
三、論罪科刑：
（一）論罪：核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之酒後駕車公共危險罪。
（二）量刑：爰審酌被告甲○○前有公共危險案件刑事前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，雖不構成累犯，足徵素行非善，其於飲酒後已不能安全駕駛，仍不顧公眾之安危，駕駛動力交通工具於公眾往來之道路，影響交通安全甚鉅，嗣因酒後致其通常注意力及操控力均已降低，致不慎與證人張國華所駕駛曳引車發生碰撞，造成己身受有臉部撕裂傷5.5公分、胸（壁）部撕裂傷6公分及左肱骨幹閉鎖性骨折等傷害，所幸未造成他人傷亡，念其犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年8月6日
新竹簡易庭法官劉兆菊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年8月6日
書記官林兆嘉附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類似之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第5467號被告甲○○男35歲（民國00年0月00日生）
住新竹市○○區○○里○○鄰○○路6段205巷34弄6號國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知在服用酒類或其他相類之物後，將使其駕駛車輛時之注意力減低、反應能力趨緩，而危及其他用路人之行車往來安全。竟於民國99年5月14日凌晨0時起至3時許止，飲用啤酒2瓶，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態後，復駕駛9FK─817號重型機車沿新竹市○○路外側車道由北往南方向行駛，嗣於當日3時50分許，甲○○行經新竹市○○區○○路470巷巷口處時，與張國華所駕駛、正自470巷巷口駛出欲左轉北上之7J─009號曳引車發生碰撞肇事，經到場處理車禍警員測得甲○○之酒精濃度呼氣值達每公升0‧93毫克。
二、案經新竹市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：一)被告甲○○之自白。
（二）酒精測定0‧93MG／L測定數據紙1紙、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表1張、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表1張、道路交通事故調查報告表（一）（二）及現場圖各1份、竹市警交字第E00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單1紙、現場及車損照片6張、診斷證明書1張、新竹市○○○道路交通事故談話紀錄表1份在卷可資佐證。
二、所犯法條：核被告所為係犯刑法第185條之3公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新竹地方法院中華民國99年7月12日
檢察官林佳穎本件證明與原本無異中華民國99年7月20日
書記官曾美松