臺灣臺南地方法院111年度交簡字第3797號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年交簡字第3797號刑事判決

裁判日期：民國111年10月21日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決111年度交簡字第3797號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告王建貿上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第22496號），本院判決如下：
主文王建貿駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告王建貿所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。爰審酌被告曾於民國110年間，因不能安全駕駛致交通危險案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以110年度偵字第7786號為緩起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開緩起訴處分書附卷足憑，應深知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，猶再犯本案，足見被告對於酒後駕車行為之潛在危險性，及可能因此對其他用路人肇生之損害仍未知所警惕，反省之心不足；兼衡被告於警詢中自述之智識程度、家庭經濟狀況、查獲時之吐氣所含酒精濃度、犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中華民國111年10月21日
刑事第六庭法官孫淑玉以上正本證明與原本無異。
書記官洪千棻中華民國111年10月24日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
【附件】臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第22496號被告王建貿男43歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王建貿於民國110年間因不能安全駕駛罪，經本署檢察官於110年4月15日以110年度偵字第7786號為緩起訴處分確定。復於111年8月28日16時許，在其位於臺南市○○區○○路0段000巷0號住處飲用威士忌，仍於同月29日1時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於29日1時25分許，行經臺南市中西區府前路1段與永福路口，為警攔查發現王建貿身上有濃重酒氣，遂對王建貿施以酒精濃度吐氣檢測，並於29日1時45分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.56毫克，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王建貿於警詢及偵查中坦承不諱，並有臺南市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表1張、呼氣酒精測試器檢定合格證書1份、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1張、刑案現場照片2張、車輛詳細資料報表1張及以身分證字號查詢駕駛資料1張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國111年9月13日
檢察官黃淑妤檢察官林昆璋本件證明與原本無誤中華民國111年9月27日
書記官黃棨麟附錄本件所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。