內湖簡易庭108年度湖簡字第1084號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　108年度湖簡字第1084號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎
訴訟代理人　 蔣青蕓
被　　　告　 許湘琪
上列當事人間返還借款事件，經本院於民國108年9月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾貳萬柒仟壹佰貳拾元，及其中新臺幣
叁拾萬貳仟叁佰捌拾壹元部分，自民國九十四年二月一日起至清
償日止，按年息百分之十九點九五計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟伍佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告前於民國92年5月8日向原美國運通銀行（
由渣打國際商業銀行股份有限公司承受，下稱渣打銀行）申
請信用貸款，約定利率年息8.99%，為期12個月，期滿後自
動調整為年息13.88%，若期間有2次以上遲延繳款記錄，利
率調整為年息19.95%，按日計息至本息全部清償為止；詎被
告至94年1月31日止積欠本息新臺幣（下同）327,120元（
其中本金302,381元）。嗣渣打銀行將上述債權讓與原告，
並登報公告。爰並以本件起訴狀繕本送達再次為債權讓與之
通知，依消費借貸暨債權轉讓法律關係，訴請被告給付欠款
暨後續之利息。並聲明：如主文第一項所示。
三、查，原告主張被告積欠上述借貸款項及其受讓取得債權之事
實，業據提出美國運通銀行現金申請書、渣打銀行貸款還款
明細表、債權讓與證明書、債權資料明細表、登報公告、行
政院金融監督管理委員會函、經濟部函暨公司變更登記表等
影本為證；被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未
提出書狀答辯以供本院審酌，原告之主張，應堪信為真實。
四、從而，原告依消費借貸暨債權讓與法律關係，請求被告給付
如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行；並依職權確定訴訟費用額為3,530元（即第一審裁判
費），應由被告負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年9月20日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中華民國108年9月20日
書記官王玉雙