臺灣屏東地方法院106年度審易字第704號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣屏東地方法院106年審易字第704號刑事判決

裁判日期:民國106年08月11日

裁判案由:違反毒品危害防制條例


臺灣屏東地方法院刑事判決106年度審易字第704號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告黃凱鴻上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(10
6年度毒偵字第1291號),被告於準備程序進行中自白犯罪,經當事人雙方合意,由檢察官聲請改依協商程序而為判決,本院裁定進行協商程序,茲判決如下:
主文黃凱鴻施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
事實及理由
一、犯罪事實:黃凱鴻前因施用第二級毒品案件,經本院以103年度簡字第78號判決判處有期徒刑3月確定,於民國103年
8月21日執行完畢。詎其猶不知警惕,基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意,於106年5月2日晚上9時許,在其斯時位於屏東縣○○鄉○○街○○○號之居處,自其所有如附表編號1所示之甲基安非他命1包中取出少量甲基安非他命後,再以將該少量甲基安非他命置入其所有如附表編號2至
4所示之吸食器1組、玻璃球2顆內燒烤吸食之方式,施用甲基安非他命1次。嗣警方於106年5月3日上午10時10分許,持本院所核發之搜索票至前揭居處執行搜索,並扣得如附表編號1至4所示之甲基安非他命1包、吸食器1組、玻璃球2顆;俟警方經徵得黃凱鴻之同意後對其採集尿液送驗,結果呈現甲基安非他命陽性反應,而查悉上情。
二、證據:㈠被告黃凱鴻於本院審理時之自白。
㈡偵查報告1份。
㈢屏東縣政府警察局屏東分局民生派出所偵辦毒品案尿液送檢
人真實姓名代號對照表(代碼編號:屏民生00000000號)、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告(代碼編號:
屏民生00000000號)各1份。
㈣本院106年度聲搜字第424號搜索票1份、搜索扣押筆錄1
份、扣押物品目錄表1份、蒐證照片2張、初步檢驗報告單
2份。㈤臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。
三、被告就上開犯罪事實已認罪,當事人雙方於審判外達成如主文所示科刑及沒收範圍之合意。經查,被告之自白,有上開證據足認屬實,並與本院認定之事實相符。爰審酌被告漠視法令之禁制,又施用甲基安非他命,對於社會善良風氣產生不良影響,所為實有不該,惟其於本院審理時已坦承犯行,犯後態度尚無不良,且其施用甲基安非他命之行為主要係戕害其自身健康,並未侵害他人個人法益或造成具體損害,暨其犯罪之動機、目的、素行、智識程度等一切情狀,上開協商內容尚無不當之處,本案復查無刑事訴訟法第455條之4第1項各款所列情形,檢察官聲請改依協商程序而為判決,本院爰不經言詞辯論,於協商合意範圍內為協商判決。至扣案之磅秤2臺、分裝袋1包,並無證據證明與上開犯行具關連性,故不併予宣告沒收,應由檢察官另為適法之處置,附此敘明。
四、應適用之法條:刑事訴訟法第455條之2第1項、第455條之11第2項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段,刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一,或違反同條第2項規定者外,不得上訴。
六、如有前述例外得上訴之情形,又不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並敘述具體理由,其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(應附繕本),上訴於臺灣高等法院高雄分院。
中華民國106年8月11日
刑事第三庭法官許嘉仁上列正本證明與原本無異。
中華民國106年8月11日
書記官凌浚兼附錄本案論罪科刑之法條:
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。
附表:
┌──┬─────┬──┬──┬──────────────────────┐│編號│品名│數量│單位│備註│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│1│第二級毒品│1│包│①第二級毒品甲基安非他命(驗前淨重0.438公克│││甲基安非他│││,驗餘淨重0.429公克)。│││命│││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離││││││之外包裝1個,應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院106年6月22日高市凱醫││││││驗字第47816號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│2│吸食器│1│組│被告所有,供(非專供)施用第二級毒品甲基安非││││││他命之用。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│3│玻璃球│1│顆│被告所有,供(非專供)施用第二級毒品甲基安非││││││他命之用。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│4│玻璃球│1│顆│被告所有,供(非專供)施用第二級毒品甲基安非││││││他命之用。│└──┴─────┴──┴──┴──────────────────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。