裁判字號：臺灣臺中地方法院106年聲字第3269號刑事裁定
裁判日期：民國106年09月12日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定106年度聲字第3269號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人葉志祥上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第2233號），本院裁定如下：
主文葉志祥因公共危險等貳罪，所處各如附表所載之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人葉志祥因公共危險等案件，先後判決確定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。次按，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第8項亦定有明文。
三、查受刑人因公共危險等2罪，經本院先後判處如附表所示之刑，且均為得諭知易科罰金之罪，並已分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸首揭規定，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
至受刑人所犯附表編號1所示宣告刑之併科罰金部分，因無宣告多數罰金情形，應逕予執行而不在本件定執行刑之列，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第41條第1項前段、第
8項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中華民國106年9月12日
刑事第七庭法官戰諭威以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳念慈中華民國106年9月12日附表：受刑人葉志祥定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2││├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│不能安全駕駛致交│不能安全駕駛致交││││通危險罪│通危險罪││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑4月，併│有期徒刑5月││││科罰金新臺幣2萬│││││元│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│106年3月7日│106年4月20日││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢106年度│臺中地檢106年度│││年度案號│速偵字第1554號│偵字第11660號││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│106年度中原交簡│106年度中原交簡│││事實審││字第58號│字第89號│││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│106年4月5日│106年5月31日││││日期││││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│106年度中原交簡│106年度中原交簡│││判決││字第58號│字第89號│││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│106年4月28日│106年7月10日││││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是│是│││之案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢106年度│臺中地檢106年度││││執字第7792號│執字第11060號│││││││└────────┴────────┴────────┴────────┘