宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○○○住同上
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間98年度雄簡字第3985號請求清償債務事件，經臺灣
臺北地方法院移送前來，於中華民國99年2月10日言詞辯論終結
，並於同年月25日下午5時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第一法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 許勻睿
書 記 官 王楨珍
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬玖仟貳佰伍拾伍元，及自民國九十五
年七月二十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬貳仟柒佰壹拾叁元，及自民國九
十五年七月二十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利
息。
訴訟費用新臺幣叁仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息未給付之事實
，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、簡易通信貸款申請
書暨約定書、帳務明細、客戶消費明細表為證，經本院核對
無訛，而被告經合法通知未於最終言詞辯論期日到場，雖其
前曾到場陳稱已償還該筆債務多年，應不致尚欠如主文所示
之金額云云，惟原告就被告所欠款項業已提出帳務明細及客
戶消費明細表為憑，而被告空言已償還若干款項，但始終未
能舉證證明其實際已償還之數額，以及原告所提上開明細有
何錯誤疏露之處，被告所辯當屬事後卸責之詞，不足採信，
本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理
由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國99年2月25日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王楨珍
法官許勻睿
以上正本係照原本作成。
中華民國99年2月25日
書記官王楨珍