臺灣高雄地方法院民事判決 110年度鳳簡字第78號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 郭俊雄
張明賢
被 告 蔡武吉
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國110年4
月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬貳仟貳佰壹拾柒元，及其中
新臺幣壹拾伍萬玖仟柒佰柒拾柒元，自民國一○四年九月六
日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之二
十計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，
按週年利率百分之十五計算之利息。
二、被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬捌仟零壹拾伍元，及自民國
一○四年九月六日起至民國一○四年八月三十一日止，按週
年利率百分之十八點二五計算之利息，暨自民國一○四年九
月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
三、訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告負擔。
四、本判決第一項、第二項得假執行。但被告以新臺幣肆拾陸萬
零貳佰參拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項第3款定有明文。本
件原告起訴時原請求：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）16
2,217元，及其中159,777元，自民國94年9月24日起至10
4年8月31日止，按週年利率20％計算之利息，及自104年
9月1日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息；㈡被
告應給付原告298,015元，自94年11月25日起至104年8月
31日止，按週年利率18.25％計算之利息，及自104年9月
1日起至清償日止，按週年利率15％計算之利息（臺灣臺北
地方法院109年度北簡字第14364號卷，下稱北院卷，第7
至9頁），嗣於本院審理中減縮利息部分之請求，並變更聲
明如下述（本院卷第98頁），核屬減縮應受判決事項之聲明
，與上開規定相符，應予准許。
二、原告主張：被告於93年7月5日向原告申請信用卡使用（卡
號：0000000000000000），依約被告得於特約商店記帳消費
，依信用卡約定條款第14條第1項、第15條之約定，持卡人
於當期繳款截止日前，應繳付當期帳單所載之應付款項或最
低應繳金額以上帳款，而循環信用利息之計算，係將每筆得
計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款入帳日起計算，如循
環信用利息不採浮動式利率者，則按週年利率20％計算之，
如未於每月繳款截止日前付清當期應繳納金額，亦按週年利
率20％計息。詎被告違約迄94年9月23日止，尚積欠本金15
9,777元、循環利息2,440元，共計162,217元未清償，依
信用卡約定條款第23條約定，被告已喪失期限利益，債務視
為全部到期。再者，被告於92年11月2日向原告申請現金卡
，約定借款最高限額50萬元，借款期間自92年11月10日起至
93年11月10日止，借款利息自貸放日起前2個月內不計息，
第3個月起按週年利率18.25％計算之，詎被告未依約還款
，迄至94年11月24日止，尚積欠本金298,015元未清償，依
現金卡約定書第4條約定，被告已喪失期限利益，債務視為
全部到期，另前開利息部分均僅請求自104年9月6日起算
之利息。為此，爰依信用卡契約、現金卡契約及消費借貸之
法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項、第2項所
示。
三、被告則以：被告確有積欠原告請求金額，希望原告可以等我
出獄後再追償，同意依原告請求為判決等語。
四、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於
其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條
定有明文。又被告對於原告依訴之聲明所為關於某法律關係
之請求，於法院行言詞辯論時為承認者，即生訴訟法上認諾
之效力，法院應不待調查原告請求之訴訟標的之法律關係是
否果屬存在，逕以認諾為該被告敗訴判決之基礎（最高法院
45年台上字第31號判決意旨參照）。經查，原告依信用卡契
約、現金卡契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主
文第1項、第2項所示之金額，經被告於言詞辯論時當庭承
認原告之請求而為認諾（本院卷第98頁），揆諸前揭說明，
本院自應逕為被告敗訴之判決。又因銀行法於104年2月4
日增訂第47條之1第2項規定，自104年9月1日起，銀行
辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用
利率，不得超過週年利率15％。從而，原告依信用卡契約、
現金卡契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
1項、第2項所示之金額，洵屬有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔
保，得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年6月18日
鳳山簡易庭法官藍雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年6月21日
書記官蔡毓琦
┌────────────┐
│訴訟費用計算式│
├────────────┤
│裁判費（新臺幣）5,070元│
├────────────┤
│合計5,070元│
└────────────┘