臺灣高等法院112年度上訴字第2486號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院112年上訴字第2486號刑事判決

裁判日期：民國112年07月31日

裁判案由：詐欺等

臺灣高等法院刑事判決112年度上訴字第2486號上訴人即被告 吳俊霖 上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣新北地方法院111年度審金訴字第427號，中華民國112年3月28日第一審判決（起訴案號：
臺灣新北地方檢察署111年度偵緝字第3519號、第3520號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於科刑及定應執行刑部分均撤銷。
上開撤銷部分，各處如附表「宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年，併科罰金新臺幣捌萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、審理範圍：
㈠、按「上訴得對於判決之一部為之」、「對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限」、「上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之」，民國110年6月16日修正公布，自同年月18日起施行之刑事訴訟法第348條第1項、第2項、第3項分別定有明文。
㈡、本案上訴人即被告吳俊霖僅就量刑部分提起上訴（本院卷第88頁），故依刑事訴訟法第348條第3項規定及修法理由，本院審理範圍僅限於原判決所處之刑，不及於原判決所認定犯罪事實、所犯法條（罪名）及沒收。本案據以審查被告量刑妥適與否之犯罪事實、罪名、罪數，均如原審判決書所載。
二、被告上訴意旨略以：被告父親與祖母分別於111年9、11月間過世，請求從輕量刑，讓被告早點回去照顧母親云云。
三、刑之減輕事由：被告行為後，洗錢防制法第16條第2項業於112年6月14日修正公布施行，並於同年月16日生效。修正前洗錢防制法第16條第2項規定：「犯前二條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑。」修正後則規定：「犯前四條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」，經比較新舊法結果，修正後洗錢防制法第16條第2項自白減刑規定之要件較為嚴格，需於偵查及歷次審判中均自白始得減刑，修正前規定顯較有利於被告，本案自應適用修正前之洗錢防制法第16條第2項規定。被告於偵查、原審及本院自白犯一般洗錢犯行，應依修正前洗錢防制法第16條第2項規定減輕其刑。
四、撤銷改判之理由：
㈠、原審經調查後，以被告犯罪之事證明確，予以論罪科刑，固非無見，惟查：被告行為後，洗錢防制法第16條第2項已於112年6月14日修正公布施行，並於同年月16日生效施行，原判決未及比較新舊法之適用，尚有未當。被告以個人家庭因素上訴請求輕判雖無理由，惟原判決既有上開可議之處，仍應由本院將原判決予以撤銷改判。
㈡、爰審酌被告正值青壯，非無謀生之能力，竟不思以正常途徑賺取財物，貪圖小利而提供帳戶供自稱「 阿翔 」者詐取財物，並擔任車手提領告訴（被害）人等遭詐騙之款項，造成告訴（被害）人等財產損害，更因製造金流斷點，掩飾詐欺不法所得之去向，徒增犯罪偵查之困難程度，應予非難。又考量被告犯罪之動機、目的、手段，以及於本案犯罪結構中，係受他人指揮、依指示提領、傳遞金錢之角色，並非居主導、核心地位之涉案情節、參與程度，可獲取利益有限，且被告坦承犯行，犯後態度尚可。又被告雖已與告訴人 郭令威 達成調解，然迄今仍未支付調解之款項，有調解筆錄及本院公務電話查詢紀錄表可按（見原審卷第63頁，本院卷第61頁）暨其自 陳國中 畢業之智識程度、未婚、有一個5歲小孩由小孩母親撫養，入監前從事賣菜、賣水果，家中尚有母親賴其照顧等情狀，分別量處如附表「宣告刑」欄所示之刑，並就併科罰金部分，均諭知易服勞役之折算標準。復考量被告所犯各罪罪質、侵害之法益、整體犯罪行為態樣、時間之密接程度等全案情節、於併合處罰時其責任非難重複之程度，斟酌定執行刑之恤刑目的、比例原則、責罰相當原則及矯治效益後，定應執行之刑如主文第2項所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第
299條第1項前段，判決如主文。本案經檢察官藍巧玲提起公訴，檢察官卓俊忠到庭執行職務。
中華民國112年7月31日
刑事第十六庭審判長法官劉嶽承
法官古瑞君法官廖紋妤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官江珮菱中華民國112年7月31日附錄：原判決論罪科刑法條全文洗錢防制法第2條本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。洗錢防制法第14條有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號告訴人/被害人施用詐述之時間、方式匯款時間、金額匯入之人頭帳戶提領時間、金額證據及出處宣告刑1（即起訴書附表編號1）告訴人 陳志民 詐欺集團成員先於社群軟體Facebook張貼投資廣告，復於109年5月15日，以通訊軟體LINE暱稱「Hacker」結識陳志民後，向陳志民佯稱：加入富麗格商銀彩券網站，可大量賺取穩定利益，其可代為操作，惟須支付佣金云云，致陳志民陷於錯誤，依詐欺集團指示，於右列時間匯款右列金額至詐欺集團所指定之右列帳戶內。109年5月15日16時16分，匯款3萬元本案郵局帳戶109年5月15日16時51分，提領10萬5,000元（含其他不明來源匯入款項）。⑴證人即告訴人陳志民於警詢中之證述（109年度偵字第38057號偵查卷〈下稱第38057號偵卷〉第48頁、第49頁）。⑵告訴人陳志民提供之網路轉帳交易明細、LINE對話內容截圖照片、本案郵局帳戶基本資料及交易明細各1份（第38057號偵卷第133頁至第154頁、第292頁至第296頁）。吳俊霖共同犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。2（即起訴書附表編號2）告訴人 王京蕾 詐欺集團成員先於社群軟體Facebook張貼投資廣告，復於109年5月13日某時許，以通訊軟體LINE暱稱「JASON」結識王京蕾後，向王京蕾佯稱：加入投資博奕網站，其可代為操盤賺取豐厚利潤云云，致王京蕾陷於錯誤，依詐欺集團指示，於右列時間臨櫃匯款右列金額至詐欺集團所指定之右列帳戶內。109年5月18日12時2分，匯款10萬元本案中信帳戶109年5月18日12時31分，提領10萬元。⑴證人即告訴人王京蕾於警詢中之證述（第38057號偵卷第50頁、第51頁）。⑵告訴人王京蕾提供之三峽區農會匯款申請書、LINE對話內容截圖照片、本案中信帳戶基本資料及交易明細各1份（第38057號偵卷第167頁、第169頁至第180頁反面、第298頁至第301頁反面）。吳俊霖共同犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。3（即起訴書附表編號3）告訴人 張育澤 詐欺集團成員先於網路上張貼投資廣告，復於109年4月7日18時31分許，以通訊軟體LINE暱稱「 許家誠 」結識張育澤後，向張育澤佯稱：加入網賺商會博奕投資網站可賺取豐厚利潤，其可代客操盤云云，致張育澤陷於錯誤，依詐欺集團指示，委託其胞弟 張翰麟 ，於右列時間臨櫃匯款右列金額至詐欺集團所指定之右列帳戶內。109年5月18日12時47分，匯款13萬元本案中信帳戶①109年5月18日13時42分，提領58萬2,000元。②109年5月18日15時4分，提領61萬8,000元。（含其他不明來源匯入款項）。⑴證人即告訴人張育澤、證人張翰麟於警詢中之證述（第38057號偵卷第52頁至第55頁）。⑵告訴人張育澤提供網路轉帳交易明細、中國信託銀行新臺幣存提款交易憑證、LINE對話內容截圖照片、本案中信帳戶基本資料及交易明細各1份（第38057號偵卷第217頁至第222頁、第298頁至第301頁反面）。吳俊霖共同犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。4（即起訴書附表編號4）告訴人 宋和 原詐欺集團成員先於社群軟體Facebook張貼可幫助解決債務之廣告，復於109年5月間某日，以通訊軟體LINE暱稱「葉師傅」結識宋和原後，向宋和原佯稱：可註冊星翊平台賺取豐厚利潤償還債務云云，致宋和原陷於錯誤，依詐欺集團指示，於右列時間匯款右列金額至詐欺集團所指定之右列帳戶內。109年5月18日13時27分，匯款5萬元本案中信帳戶⑴證人即告訴人宋和原於警詢中之證述（第23272號偵卷第9頁至第13頁）。⑵告訴人宋和原提供之LINE對話內容截圖、網路轉帳交易明細照片、本案中信帳戶基本資料及交易明細各1份（第23272號偵卷第15頁至第24頁、第31頁至第34頁）。吳俊霖共同犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣參萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。109年5月18日13時32分，匯款5萬元109年5月18日13時57分，匯款5萬元109年5月18日13時57分，匯款5萬元5（即起訴書附表編號5）被害人郭令威詐欺集團成員於109年5月14日，以通訊軟體LINE暱稱「DAFEX-樂樂」結識郭令威後，向郭令威佯稱：投資二次元期貨操作外幣可賺取穩定利益，可加入亞諾金融平台，有操盤師代為操作，要抽取獲利的20％作為佣金云云，致郭令威陷於錯誤，依詐欺集團指示，於右列時間匯款右列金額至詐欺集團所指定之右列帳戶內。109年5月18日17時12分，匯款2萬元本案中信帳戶111年5月18日17時18分，提領2萬元。⑴證人即被害人郭令威於警詢中之證述（第38057號偵卷第56頁、第57頁）。⑵告訴人郭令威提供之LINE對話內容、網路轉帳交易明細截圖照片、本案中信帳戶基本資料及交易明細各1份（第38057號偵卷第199頁至第208頁、第298頁至第301頁反面）。吳俊霖共同犯洗錢防制法第十四條第一項之一般洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。