臺灣桃園地方法院97年度審交易字第27號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審交易字第27號刑事判決

裁判日期：民國97年03月14日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度審交易字第27號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第13473號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○係桃旺交通有限公司（下稱桃旺公司）之靠行司機，屬於以駕駛為業務之人，其於民國94年2月6日晚上9時許，將其駕駛之車牌號碼00－000號營業用大貨車未依規定停放於聲請之固定停車場，而於雨夜停放在桃園縣大園鄉南港村8鄰台15線35.7公里處路邊，本應注意停於路邊之車輛，遇雨霧或在夜間無燈光設備或照明不清之道路，均應顯示停車燈光或反光標識；停車時應依車輛順行方向緊靠道路右側，其右側前後輪胎外側距離緣石或路面邊緣不得逾40公分，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意，將該車於雨夜間停放路邊，未顯示停車車光或放置反光標誌，且未緊靠道路右側，顯影響後方行車安全，適有乙○○於94年2月12日晚上10時50分許，騎乘車牌號碼000-000重型機車經過，撞擊該車左側車尾，致受有右側鎖骨骨折、右側肱骨骨折、右臂神經叢麻痺受損之傷害。因認被告犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○於本院審理中，撤回告訴，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年3月14日
刑事庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官洪明媚中華民國97年3月14日