臺灣雲林地方法院99年度簡字第37號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年簡字第37號刑事判決

裁判日期：民國99年04月20日

裁判案由：竊盜

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決99年度簡字第37號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1132號），因被告於偵查中自白認罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：99年度易字第178號），逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、本院審酌被告前於民國92年間因強盜案件經法院判處有期徒刑2年7月確定，於96年11月16日入監執行，於98年7月8日假釋出監，現仍於假釋期間，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，竟不知悔改，率然行竊他人財物，行為實屬不該，惟念及被告犯後坦承犯行，所竊財物價值不高，並與被害人達成和解，賠償被害人之損失，有和解書1份存卷可參，犯後態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年4月20日
刑事第七庭法官楊欣怡以上正本證明與原本無異。
書記官王雪招中華民國99年4月20日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜勿逕送上級法院」。罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。