裁判字號：臺灣彰化地方法院99年簡字第1272號刑事判決
裁判日期：民國99年07月29日
裁判案由：重利等
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1272號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告壬○○上列被告因重利等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度撤緩偵字第65、66、67、68、69號），本院判決如下：
主文壬○○犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。主刑部分，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、又按當舖業指依本法申請許可，專以經營質當為業之公司或商號；質當指持當人以動產為擔保，並交付於當舖業，向其借款、支付利息之行為；當舖業之年率，最高不得超過48%，當舖業法第3條第1款、第4款、第11條第2項分別定有明文；又所謂取得與原本顯不相當之重利，係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言（最高法院27年上字第520號判例意旨參照）。本件被告經營當鋪，其向如附表所示之借款人所收取利息之利率，較之法定利率年息5%，較之法定利率年息5%、民法規定最高利率年息20%，目前金融機構放款利率（除於信用卡、現金卡等無擔保之短期、小額之授信利率高於年息10%外多數均在年息10%以下），另佐以一般民間貸款約為3分利（即月息3%，年息36%）及當鋪業者不得超過年息48%等一切客觀情狀，被告所收取之利息，顯較一般債務之利息有特殊之超額，核屬與原本顯不相當之重利。從而，本件事證明確，被告上開犯行均洵堪認定。
三、按共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即為共同正犯，應對於全部所發生之結果，共同負責（最高法院90年度臺上字第1682號刑事判決意旨參照），核被告所為如附表編號3至5、11至12所示之犯行，係犯刑法第344條之重利罪，被告與綽號「阿財」年籍不詳之成年男子間互有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。另被告所為如附表編號2、6、7、8、9、10、13、14、15、16之犯行，均係犯刑法第344條之重利罪。而被告所犯如附表編號1所示之犯行，係犯刑法第344條之重利罪及第305條之恐嚇罪，其犯意個別、行為互異，應予分論併罰。又重利罪之行為人就同一借款人之同一筆貸款，陸續收取各期利息，其侵害之法益同一，依一般社會觀念，顯係基於單一犯意接續所為，自應包括評價為一行為而僅論以接續犯之一罪（臺灣高等法院臺中分院97年度上易字第1888號判決意旨參照），故本案被告就附表所示之同一筆貸款對同一借款人丑○○、卯○○、丁○○、辛○○、子○○、丙○○(附表編號8)、甲○○、辰○、癸○○、巳○○及己○○等人而陸續收取各期利息，侵害之法益同一，自應各評價為一行為而論以接續犯。再按重利犯罪之性質，在社會生活常態上或為零星偶一為之，或長期不間斷的反覆為之，均有其可能性，自難認立法者於制定刑罰法律之初，已認知重利行為必屬具反覆性之犯罪，且有意藉由法條中客觀構成要件之行為要素，涵括上開具有反覆實施特性之數個犯罪行為，故本件被告對於附表所示之借款人丑○○、乙○○、卯○○、丁○○、庚○○、辛○○、子○○、丙○○、丙○○、甲○○、辰○、癸○○、巳○○、戊○○、寅○○及己○○等人之各個重利犯行，因侵害法益不同，行為各自獨立，容係乘各被害人經濟窘迫之際，基於各別犯意而為之，自應予分論併罰。
四、扣案之記帳卡16張，為被告壬○○所有，供被告貸放金錢記帳、聯絡債務人之用，或預備供債務人填寫以擔保債權及預備貸放金錢之用，業據被告於本院審理時供承在卷，均應依刑法第38條第1項第2款之規定沒收之；至於另扣案之記帳卡
2張，雖為被告所有，然無證據顯示係供本案犯罪所用之物，無從併予宣告沒收。又扣案之本案本票2紙與寅○○國民身分證，無非充作擔保之用，如寅○○嗣後依約定還款完竣，被告仍須將該等質押物品返還，難認係被告犯罪所得之物並為被告所有，不符沒收要件，併予敘明。
五、爰審酌被告利用被害人急需用錢之機會，貸放款項藉以牟取顯不相當之高額利息，取得與原本顯不相當之重利，剝奪經濟上之弱者，所為殊屬可議，然被告於本院審理中已自願放棄對於戊○○、丑○○等2位被害人借款利息部分之請求權，並經本院記明筆錄，暨被告從事重利之期間、被害人數、借貸金額、所獲利息，其犯罪後坦承犯行、態度尚屬良好等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第344條、第305條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
七、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國99年7月29日
刑事第四庭法官吳俊螢以上正本係照原本作成與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達後10日內，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年7月29日
書記官顧嘉文附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
附表：
┌──┬───┬──┬───┬──┬──────┬─────┬───────┐│編號│被害人│時間│地點（│借款│行為│擔保物品│主文│││││彰化縣│金額││││││││）│││││├──┼───┼──┼───┼──┼──────┼─────┼───────┤│1│丑○○│98年│彰化縣│3萬│9天為1期，1│丑○○之身│壬○○乘他人急││││5月│和美鎮│元│期利息為4500│分證及簽發│迫貸以金錢，而││││6日│鹿和路││元（年利率│面額9萬元│取得與原本顯不│││││與仁宇││600﹪），除│之本票1張│相當之重利，處│││││路177││預扣利息4500││有期徒刑貳月，│││││巷口附││及手續費500││如易科罰金，以│││││近││元(共5000元││新臺幣壹仟元折│││││││)外，另收2次││算壹日，扣案之│││││││利息（共收取││記帳卡壹張沒收│││││││14000元）││。又以加害生命│││││││││、身體之事，恐│││││││││嚇他人致生危害│││││││││於安全，處有期│││││││││徒刑貳月，如易│││││││││科罰金，以新臺│││││││││幣壹仟元折算壹│││││││││日。│├──┼───┼──┼───┼──┼──────┼─────┼───────┤│2│乙○○│97年││1萬│10天為1期，1│乙○○所簽│壬○○乘他人急││││4月││元│期利息為2000│發面額6萬│迫貸以金錢，而││││間│││元（年利率│元之本票1│取得與原本顯不│││││││720﹪），除│張│相當之重利，處│││││││預扣利息2000││有期徒刑貳月，│││││││元外，已還清││如易科罰金，以│││││││。││新臺幣壹仟元折│││││││││算壹日，扣案之│││││││││記帳卡壹張沒收│││││││││。│├──┼───┼──┼───┼──┼──────┼─────┼───────┤│3│卯○○│97年│彰化縣│2萬│10天為1期，1│卯○○所簽│壬○○共同乘他││││12月│秀水鄉│元│期利息為3000│發面額2萬│人急迫貸以金錢││││20日│彰鹿路││元（年利率│元之本票1│，而取得與原本││││下午│旁││540﹪），除│張│顯不相當之重利││││2時│││預扣利息3000││，處有期徒刑貳│││││││元外，另收3││月，如易科罰金│││││││次利息（共收││，以新臺幣壹仟│││││││取12000元）││元折算壹日。扣│││││││。││案之記帳卡壹張│││││││││沒收。│├──┼───┼──┼───┼──┼──────┼─────┼───────┤│4│丁○○│97年│彰化縣│3萬│10天為1期，1│丁○○所簽│壬○○共同乘他││││11月│伸港鄉│元│期利息為3000│發面額3萬│人急迫貸以金錢││││15日│新港村││元（年利率│元之本票1│，而取得與原本││││下午│中興路││360﹪），除│張│顯不相當之重利││││2時│土地公││預扣利息3000││，處有期徒刑貳│││││廟旁││元外，另收10││月，如易科罰金│││││││次利息（共收││，以新臺幣壹仟│││││││取33000元）││元折算壹日。扣│││││││。││案之記帳卡壹張│││││││││沒收。│├──┼───┼──┼───┼──┼──────┼─────┼───────┤│5│庚○○│97年│彰化火│2萬│10天為1期，1│庚○○之身│壬○○共同乘他││││某日│車站│元│期利息為3000│分證影本及│人急迫貸以金錢│││││││元（年利率│簽發面額6│，而取得與原本│││││││540﹪），除│萬元之本票│顯不相當之重利│││││││預扣利息3000│1張│，處有期徒刑貳│││││││元外，到期已││月，如易科罰金│││││││還清。││，以新臺幣壹仟│││││││││元折算壹日。扣│││││││││案之記帳卡壹張│││││││││沒收。│├──┼───┼──┼───┼──┼──────┼─────┼───────┤│6│辛○○│97年│彰化縣│4萬│10天為1期，1│辛○○之身│壬○○乘他人急││││10月│芬園鄉│元│期利息為4800│分證及簽發│迫貸以金錢，而││││間│社口信││元（年利率43│面額8萬元│取得與原本顯不│││││義路65││2﹪）。除預│之本票1張│相當之重利，處│││││巷16號││扣利息4800元││有期徒刑貳月，│││││││外，另收6次││如易科罰金，以│││││││4800元利息及││新臺幣壹仟元折│││││││6次5000元利││算壹日。扣案之│││││││息（共收取63││記帳卡壹張沒收│││││││600元）││。│├──┼───┼──┼───┼──┼──────┼─────┼───────┤│7│子○○│98年│彰化市│2萬│9天為1期，1│子○○之身│壬○○乘他人急││││2月│三民路│元│期利息為3000│分證及簽發│迫貸以金錢，而││││間│金沙遊││元（年利率│面額6萬元│取得與原本顯不│││││藝場││540﹪），除│之本票1張│相當之重利，處│││││││預扣利息3000││有期徒刑貳月，│││││││元及證件保管││如易科罰金，以│││││││費1000元外，││新臺幣壹仟元折│││││││另收8次利息││算壹日。扣案之│││││││（共收取約28││記帳卡壹張沒收│││││││000元）。││。│├──┼───┼──┼───┼──┼──────┼─────┼───────┤│8│丙○○│98年│彰化市│3萬│10天為1期，1│丙○○之身│壬○○乘他人急││││4月1│中華西│元│期利息為4500│分證及簽發│迫貸以金錢，而││││日下│路加油││元（年利率│面額3萬元│取得與原本顯不││││午4│站前││540﹪），除│之本票1張│相當之重利，處││││、5│││預扣利息5000││有期徒刑貳月，││││時│││元外，另收1││如易科罰金，以│││││││次利息（共收││新臺幣壹仟元折│││││││取9500元）。││算壹日。扣案之│││││││││記帳卡壹張沒收│││││││││。│├──┼───┼──┼───┼──┼──────┼─────┼───────┤│9│丙○○│98年│彰化縣│2萬│10天為1期，1│丙○○之身│壬○○乘他人急││││2月│鹿港鎮│元│期利息為3000│分證及簽發│迫貸以金錢，而││││20日│楊厝巷││元（年利率54│面額2萬元│取得與原本顯不││││下午│2號││0﹪），另預│之本票1張│相當之重利，處││││5時│││扣利息3000元││有期徒刑貳月，│││││││。││如易科罰金，以│││││││││新臺幣壹仟元折│││││││││算壹日。扣案之│││││││││記帳卡壹張沒收│││││││││。│├──┼───┼──┼───┼──┼──────┼─────┼───────┤│10│甲○○│98年│彰化市│2萬│9天為1期，1│甲○○之身│壬○○乘他人急││││4月│中華西│元│期利息為3000│分證及簽發│迫貸以金錢，而││││底某│路加油││元（年利率│面額6萬元│取得與原本顯不││││日│站前││600﹪），除│之本票1張│相當之重利，處│││││││預扣利息3000││有期徒刑貳月，│││││││元外，另收1││如易科罰金，以│││││││次利息（共收││新臺幣壹仟元折│││││││取6000元）。││算壹日。扣案之│││││││││記帳卡壹張沒收│││││││││。│├──┼───┼──┼───┼──┼──────┼─────┼───────┤│11│辰○│97年│彰化市│1萬│10天為1期，1│辰○之身分│壬○○共同乘他││││9月│中央陸│5千│期利息為2500│證(已歸還│人急迫貸以金錢│││││橋的│元│元（年利率│)及簽發面│，而取得與原本│││││7-11旁││600﹪），除│額2萬元之│顯不相當之重利│││││││預扣利息2300│本票1張│，處有期徒刑貳│││││││元外，另收3││月，如易科罰金│││││││次利息（共收││，以新臺幣壹仟│││││││取9800元）。││元折算壹日。扣│││││││││案之記帳卡壹張│││││││││沒收。│├──┼───┼──┼───┼──┼──────┼─────┼───────┤│12│癸○○│97年│彰化縣│1萬│10天為1期，1│癸○○之身│壬○○共同乘他││││7月│員 林鎮 │5千│期利息為3000│分證(已歸│人急迫貸以金錢││││間│台76線│元│元（年利率│還)及簽發│，而取得與原本│││││林厝交││720﹪），除│面額2萬元│顯不相當之重利│││││流道││預扣利息3000│之本票1張│，處有期徒刑貳│││││││元外，另收3││月，如易科罰金│││││││次利息（共收││，以新臺幣壹仟│││││││取12000元）││元折算壹日。扣│││││││。││案之記帳卡壹張│││││││││沒收。│├──┼───┼──┼───┼──┼──────┼─────┼───────┤│13│巳○○│97年│巳○○│2萬5│10天為1期，1│巳○○之身│壬○○乘他人急││││9月│住處│千元│期利息為5000│分證及簽發│迫貸以金錢，而││││25日│(彰化││元（年利率│面額6萬元│取得與原本顯不││││上午│市寶廍││720﹪），除│之本票1張│相當之重利，處││││10時│里寶廍││預扣利息4000││有期徒刑貳月，│││││路173││元外，另已支││如易科罰金，以│││││巷28之││付利息加本金││新臺幣壹仟元折│││││2號││共收取6萬元││算壹日。扣案之│││││││。││記帳卡壹張沒收│││││││││。│├──┼───┼──┼───┼──┼──────┼─────┼───────┤│14│寅○○│98年│彰化市│5萬│1月為1期，1│寅○○之身│壬○○乘他人急││││5月8│中華西│元│期利息為7500│分證(已領│迫貸以金錢，而││││日下│路加油││元（年利率│回)及簽發│取得與原本顯不││││午6│站前││180﹪），另│面額15萬元│相當之重利，處││││時│││預扣利息7500│之本票1張│有期徒刑貳月，│││││││元。││如易科罰金，以│││││││││新臺幣壹仟元折│││││││││算壹日。扣案之│││││││││案之記帳卡壹張│││││││││沒收。│├──┼───┼──┼───┼──┼──────┼─────┼───────┤│15│戊○○│98年│彰化市│1萬│10天為1期，1│戊○○所簽│壬○○乘他人急││││6月5│中華西│元│期利息為1500│發面額3萬│迫貸以金錢，而││││日│路加油││元（年利率│元之本票1│取得與原本顯不│││││站前││540﹪），另│張│相當之重利，處│││││││預扣利息1500││有期徒刑貳月，│││││││元。││如易科罰金，以│││││││││新臺幣壹仟元折│││││││││算壹日。扣案之│││││││││案之記帳卡壹張│││││││││沒收。│├──┼───┼──┼───┼──┼──────┼─────┼───────┤│16│己○○│98年│南門市│3萬│10天為1期，1│己○○所簽│壬○○乘他人急││││4月│場附近│元│期利息為4500│發面額3萬│迫貸以金錢，而││││間│││元（年利率│或6萬元之│取得與原本顯不│││││││540﹪），除│本票1張│相當之重利，處│││││││預扣利息4500││有期徒刑貳月，│││││││元外，另收1││如易科罰金，以│││││││次利息（共收││新臺幣壹仟元折│││││││取9000元）。││算壹日。扣案之│││││││││案之記帳卡壹張│││││││││沒收。│└──┴───┴──┴───┴──┴──────┴─────┴───────┘