中壢簡易庭90年度壢簡字第522號刑事判決

臺灣桃園地方法院中壢簡易庭刑事簡易判決　　　　　　九十年度壢簡字第五二二號
　　聲　請　人　台灣桃園地方法院檢察署檢察官
　　被　　　告　甲○○
右列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第六六六六號）
，本院判決如左：
主文
甲○○未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處拘役參拾日，如易科罰金以參佰元
折算壹日；又服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金貳萬伍仟元，如
易服勞役，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實及證據爰引檢察官聲請簡易判決處刑書。
二、依照交通部運輸研究所七十九年八月對駕駛人行為之研究（酒醉駕車對駕駛行為
之分析研究）指出，吐氣每公升酒精含量零點二五mg等於血液中酒精濃度（Bloo
-dAlcoholConcentration簡稱BAC）百分之零點零五（亦即每100ml血液中含50
mg酒精），而（1）BAC到達百分之0.03至百分之0.05時，對駕駛能力之影響為：
多數駕駛人心境逐漸變幻不定、視覺與反應靈敏性減弱、對速度及距離的判斷力
差。對心理行為之影響為：觀察力逐漸欠缺、心情漸趨輕鬆、自信心增加、多話
、精神狀態處於陶醉感。（2）BAC到達百分之0.05至百分之0.08時，對駕駛能力
之影響為：反應遲鈍、駕駛能力受損、遲而不決或決而不行。對心理行為之影響
為：情緒鬆弛、感情與行為趨向誇張、肌肉不協調、精神處於興奮狀態。（3）B
AC到達百分之0.08至百分之0.15時，對駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影響
、體能與精神協調受損、駕駛之體能困難增加。對心理行為之影響為：產生情緒
異常現象、步伐不平穩、言語不清、反應惡劣、記憶及判斷力受損、精神處於錯
亂狀態。（4）超過百分之0.15，對駕駛能力之影響為：視線搖晃、駕駛已進入
恍惚狀態、判斷及理解遭到扭曲、駕駛不穩定。對心理行為之影響為：意識不明
、嘔吐、站、走及講話困難、責任感喪失、精神處於麻痺狀態。（5）超過百分
之0.5，對駕駛人能力之影響為：無法開車。對心理行為之影響為：爛醉如泥、
失去知覺可能致死、精神處於昏睡狀態。則被告駕駛自用小客車為動力交通工具
，其有服用酒類，當場經警測試呼氣酒精濃度值為零點七七mg/L可證，對照上開
交通部之研究報告，被告呼氣酒精濃度值為零點七七mg/L相當血液酒精濃度百分
之零點一五四，對其駕駛能力之影響為：視線搖晃、駕駛已進入恍惚狀態、判斷
及理解遭到扭曲、駕駛不穩定。對心理行為之影響為：意識不明、嘔吐、站、走
及講話困難、責任感喪失、精神處於麻痺狀態等情況而觀，被告顯然不能安全駕
駛動力交通工具即上開機車。核被告所為係犯刑法第一百八十五條之三之罪及第
一百七十一條第一項之罪，而其所犯二罪間，犯意各別、行為互異，應予分論併
罰。另被告於其所詎告之案件，於裁判確定前即自白其係誣告，應依同法第一百
七十二條規定減輕其刑。爰審酌被告之素行、其疏於注意酒後不得駕車之規定，
顯見被告並未尊重他人之生命財產安全等情，爰量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金、易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之三、第一百七
十一條第一項、第一百七十二條、第四十一條第一項前段、第四十二條第二項、
第五十條、第五十一條第十款，罰金罰鍰提高標準條例第一條、第二條，逕以簡
易判決處刑如主文所示之刑。
中　　　華　　　　民　　　　國　　九十　年　　六　　月　五　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法官石有為
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴
。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官傅乾鏱
中　　　華　　　　民　　　　國　　九十　年　　六　　　　月　五　　　日