高雄簡易庭98年度雄簡字第876號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　盈豐橡膠事業有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　 陳宜榛 即自強輪胎行
上列當事人間98年度雄簡字第876號請求給付貨款事件於中華民
國98年4月8日上午10時41分言詞辯論終結，並於同年月24日下
午5時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判
決，出席職員如下：
　　法　　　官　郭宜芳
　　書　記　官　王聖源
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬柒仟捌佰貳拾元，及自民國九十
七年十二月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告向其購買輪胎數批，而積欠貨款共計新臺幣（
下同）247,820元未付之事實，業據原告提出出貨單15紙為
證。而被告並不爭執自強輪胎行向原告購買輪胎而積欠貨款
未償，惟辯稱自強輪胎行雖以「陳宜榛」名義登記為負責人
，然實際負責人為訴外人 宋宏正 ，此並為原告所明知，被告
陳宜榛個人並未曾與原告接洽過任何生意，且陳宜榛並已與
訴外人宋宏正達成協議，更換自強輪胎行之負責人名義，而
已非該行之負責人，原告向其請求貨款並無理由云云。惟查
：原告否認知悉陳宜榛僅為掛名負責人，並主張陳宜榛亦曾
到店內取貨，且提出陳宜榛簽收之出貨單4紙為證，而陳宜
榛並不否認上開簽收單之真正，其雖另辯稱當時係因訴外人
宋宏正找不到人拿貨，所以找伊拿貨云云，然並未就此舉證
以實其說，所辯僅為掛名負責人云云，自難遽以採信。而自
強輪胎行固於92年12月間曾變更負責人名義為 宋岱融 ，然於
93年3月間又變更為陳宜榛名義迄今，此有高雄縣政府98年
2月17日府建工字第0980033374號函檢附之營利事業登記抄
本1份在卷可參。而被告陳宜榛雖辯稱其要求訴外人宋宏正
變更負責人名義後，並未同意亦不知情訴外人宋宏正又將負
責人名義變更回其名義，然被告陳宜榛就此並無法提供任何
證據供本院查證，所辯自無可採。是被告陳宜榛既為自強輪
胎行登記在案之負責人，而自強輪胎行亦確有向原告購買上
開貨品而積欠貨款未償，原告依據買賣之法律關係訴請被告
給付，自屬有據，爰判決如主文所示。
如不服本判決，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，同
時表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　24　日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王聖源
法官郭宜芳
以上正本係照原本作成。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　24　　日
書記官王聖源