臺灣臺北地方法院裁定 108年度北秩字第501號
移送機關 臺北市政府警察局松山分局
被移送人 楊凱雯
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年10月17日北市警松分秩字第1083020080號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
楊凱雯加暴行於人，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實理由及證據
一、被移送人楊凱雯於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
㈠時間：民國108年10月2日21時12分許。
㈡地點：臺北市○○區○○○路○○○號。
㈢行為：加暴行於人。
二、被移送人雖於警詢時辯稱：伊係動手打 劉紘賓 ，伊不會打女
生，所以沒有打 鄧沛翎 云云。然被移送人自承其有飲酒，且
與鄧沛翎發生口角，有拉鄧沛翎的包包等語。而被害人鄧沛
翎陳稱：事發前伊與被移送人有發生ㄧ點口角爭執，後來伊
跟男友劉紘賓談事情，被移送人在警方到場後，過來拉扯伊
的包包，到最後她對伊動手等語。又依到場處理員警之微型
攝影機影像光碟所示，鄧沛翎之男友劉紘賓在其身旁，且被
移送人確有拉扯被害人鄧沛翎的包包，並動手加暴行於人等
情事，是被移送人有違反社會秩序維護法第87條第1款之行
為，堪以認定。
三、按普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因
撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人
之違反社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予
以處罰（司法院81年6月1日司法院第二廳研究意見及臺灣
高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討
結果可參）。查本件被移送人加暴行於被害人，雖未致被害
人受有傷害，且被害人於警詢時已陳明不願提出告訴，然被
移送人在公共場所加暴行於被害人，對公共秩序與社會安寧
造成相當程度之危害，依上開說明，仍應依社會秩序維護法
第87條第1款規定論處。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主
文。
中華民國108年11月7日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官陳雯珊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（10048臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起抗告
。
中華民國108年11月7日
書記官宋德華