宣 示 判 決 筆 錄 105年度板簡字第184號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
被 告 廖民昭
上列當事人間105年度板簡字第184號請求返還借款事件於中華民
國105年4月7日辯論終結，於中華民國105年4月7日下午4時30分
整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 喻森蕾
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟伍佰陸拾肆元，及其中新臺幣
玖萬玖仟捌佰壹拾伍元自民國九十五年十一月十一日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，另自
民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算
之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）92年8月4日與原告訂立小額
循環信用貸款契約，約定以ＧＥＯＲＧＥ＆ＭＡＲＹ現金卡
循環使用。詎料，被告自95年11月10日起，未依約履行給付
義務繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期，尚積
欠本金數額及利息計算說明如下：（一）、本金債權新臺幣
（下同）99815元。（二）、利息計算：(1)、按契約書第3
、7條分別計算於繳款期限前按年利率百分之18.25計算利息
，延滯則按按年利率百分之20計算之利息利息。(2)、繳款
期限已計未收之利息1749元。（三）延滯期間利息：就前述
本金債權自95年11月11日起至清償日止，按年利率百分之20
計算之利息。（四）帳務管理費0元。以上金額被告屢經催
討均置之不理等情，業據提出與所述相符之小額循環信用貸
款契約、交易紀錄一覽表等件影本各乙件為證。被告受合法
之通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何
聲明或陳述以供本院審酌，堪信原告之主張為實在。
三、從而，原告本於契約之法律關係，請求被告清償如主文第一
項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國105年4月7日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官莊雅萍
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年4月7日
書記官莊雅萍