臺灣士林地方法院刑事簡易判決 105年度湖簡字第300號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳維翔
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度毒偵字第1746號），本院判決如下：
主文
陳維翔施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實欄第9行部分補充：「
以將第二級毒品甲基安非他命摻在香煙內吸食之方式」外，
其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳維翔所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，
為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被
告犯罪之動機、目的、手段，兼衡其施用毒品所生危害，實
以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，
尚無明顯而重大之實害，暨其前有2次因犯施用第二級毒品
罪經法院判處罪刑之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表1份在卷足考，及其犯罪後坦認犯行之態度、大專肄業
之智識程度、勉持之家庭生活經濟狀況（見偵查卷第4頁調
查筆錄）、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第
11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國105年8月10日
內湖簡易庭法官王美玲
本件為正本係照原本作成
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國105年8月10日
書記官莊達宏
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。