臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定
102年度 司雄 聲字第256號
聲 請 人 中國信託資產管理股份有限公司
法定代理人 謝明鑫
代 理 人 蔡博堅
相 對 人 郭文聰
上列聲請人聲請對相對人郭文聰為公示送達事件，本院裁定如下
：
主文
准將聲請人對相對人郭文聰如附件所示意思表示之通知為公示送
達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：原債權人萬通商業銀行股份有限公司於民國
92年10月28日與訴外人中國信託商業銀行股份有限公司（下
稱中國信託商銀）合併，其對相對人郭文聰之債權由中國信
託商銀繼受。又中國信託商銀於93年3月31日將其對相對人
郭文聰之債權讓與訴外人中信第一資產管理股份有限公司（
下稱中信第一資產公司），嗣中信第一資產公司因進行清算
於101年7月31日將上開債權讓與聲請人，惟聲請人於102
年9月14日欲將該債權讓與之事實寄發存證信函通知相對人
，對相對人戶籍地送達時，因遷移不明遭退回，無法合法送
達，為此聲請裁定准予公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
三、經查，上開事實業據聲請人提出債權憑證、債權讓與證明書
、戶籍謄本等件為證，並查相對人於88年8月5日出境後未
再返國入境，且無國外詳址，此有本院依職權查詢相對人入
出境查詢結果乙紙在卷可按，準此堪認相對人應為送達處所
不明。是聲請人既非因自己過失不知上開相對人之住居所，
致無法為意思表示之通知，其聲請公示送達，核無不合，應
予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中華民國102年10月30日
高雄簡易庭司法事務官
附記：1.請於5日內將主文公告及裁定全文含附件登載「海外版
」新聞紙一天，並將登報證明送院備查。
2.本件毋庸核發確定證明。