臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
103年度重聲字第78號
聲 請 人 李文彬
上列聲請人與相對人 李福仁 間請求塗銷所有權移轉登記事件，聲
請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按個人資料保護法（下稱個資法）第16條第7款規定：「公
務機關對個人資料之利用，除第六條第一項所規定資料外，
應於執行法定職務必要範圍內為之，並與蒐集之特定目的相
符。但有下列情形之一者，得為特定目的外之利用：一、‧
‧‧七、經當事人書面同意。」；法庭錄音及其利用保存辦
法第8條第1項規定：「當事人、代理人、辯護人、參加人、
程序監理人，經開庭在場陳述之人書面同意者，得於開庭翌
日起至裁判確定後三十日內，繳納費用請求交付法庭錄音光
碟。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。」。
二、經查，聲請人即本院103年度重簡調字第179號請求塗銷所有
權移轉登記事件之被告，雖於民國（下同）103年8月28日具
狀向本院聲請交付103年7月17日及同年8月28日調解程序庭
訊錄音光碟，惟未提出在場陳述之人即相對人李福仁書面同
意，亦未釋明其有何「主張或維護其法律上利益有必要」之
正當理由，是依上開說明，本件聲請既未取得相對人之書面
同意，亦未釋明有何主張或維護其法律上利益有必要之正當
理由，其聲請並無理由，應予駁回。
三、依首揭法規裁定如主文。
中華民國103年9月18日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年9月18日
書記官葉子榕