臺灣屏東地方法院97年度簡字第1726號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡字第1726號刑事判決

裁判日期：民國98年04月29日

裁判案由：恐嚇取財

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1726號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第1287號），本院判決如下：
主文甲○○犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯恐嚇取財未遂罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪及同法第
346條第3項之恐嚇取財未遂罪。被告前因竊盜案件，於民國96年3月2日經本院以95年度易字第734號判決判處有期徒刑7月確定，嗣於96年9月5日經本院以96年度聲減字第
618號裁定減為有期徒刑3月15日確定，並於96年7月16日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之恐嚇取財罪，為累犯，此部分應依法加重其刑。又被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，分論併罰之。爰審酌被告有違反麻醉藥品管制條例、竊盜、肅清煙毒條例、加重竊盜罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，及其因一時貪念，侵占非己所有之物，嗣後又基於恐嚇取財之意，恐嚇被害人，惡性重大，暨其於犯後坦認犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第337條、第346條第3項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年4月29日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年4月29日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第337條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處500元以下罰金。
刑法第346條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。