臺灣屏東地方法院98年度撤緩字第13號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年撤緩字第13號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣屏東地方法院刑事裁定98年度撤緩字第13號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人公共危險案件，聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執聲字第27號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因公共危險案件，經臺灣新竹地方法院以96年度竹交簡上字第970號判處罰金新台幣36,000元，如易服勞役以新台幣1,000元折算1日，緩刑2年，緩刑期內付保護管束，並於民國97年5月30日確定。茲因受保護管束人在保護管束期間內，經合法傳喚、拘提無著，致無法執行，其行為顯已違反保安處分執行法第74條之2第2款規定，情節重大，爰依保安處分執行法第74條之3第
1項及刑事訴訟法第476條之規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。
二、按受保護管束人在保護管束期間內，應服從檢察官及執行保護管束者之命令，保安處分執行法第74條之2第2款定有明文。又受保護管束人違反上開規定情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，亦為同法第74條之3第1項所明定。
三、查受刑人因於民國96年8月2日犯公共危險罪，經臺灣新竹地方法院以96年度竹交簡字第970號判處罰金新台幣36,000元，如易服勞役以新台幣1,000元折算1日，緩刑2年，緩刑期內付保護管束，並於97年5月30日確定後，即傳拘無著，無故不遵守前揭執行命令而未遵期向執行保護管束者報到等情，有該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣新竹地方法院檢察署函（囑託臺灣屏東地方法院檢察官代為執行）、執行傳票及其送達證書、拘票及報告書等件附卷可稽，堪認受刑人違反保護管束情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要。從而，檢察官聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，即無不合，應予准許。又受刑人上開緩刑之宣告既經撤銷，其於該案中所受緩刑期內付保護管束之宣告，即失所附麗，應併予撤銷。
四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中華民國98年1月23日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國98年1月23日
書記官林祥玉