臺灣臺北地方法院105年度審易字第1790號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年審易字第1790號刑事判決

裁判日期：民國106年04月17日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決105年度審易字第1790號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告王忠琪
王宥驊上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第8965號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告王忠琪（起訴書誤載為 陳素珍 ，應予更正）、被告王宥驊於民國104年3月6日19時20分許，在臺北市○○區○○街○段000號萬豐樓內，因細故而起爭執，竟均基於傷害之犯意，徒手互毆、扭打，被告王忠琪因而受有前額多處撕裂傷及表淺裂傷、臉部及右手及膝多處表淺裂傷及擦傷瘀血等傷害，被告王宥驊則受有額頭擦傷及臉部擦傷、挫傷等傷害。因認被告等係犯係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本案告訴人兼被告王忠琪、王宥驊互相傷害之案件，檢察官認被告等均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，而依刑法第
287條前段之規定，須告訴乃論。查告訴人兼被告王忠琪、王宥驊於本案言詞辯論終結前具狀相互撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀各乙份在卷可憑，揆諸前開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國106年4月17日
刑事第二十庭法官黃玉婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃勤涵中華民國106年4月19日