臺灣臺中地方法院簡易民事判決 105年度沙簡字第121號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 陳木林
周鴻俊
被 告 張若語
上列當事人間請求清償信用貸款債務事件，經於民國105年5月12
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣134,445元，及自民國100年3月9日起至民
國104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，另自民國
104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,440元，由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣134,445元為原告供擔保後
，則得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告前於民國92年4月2日向訴外人萬泰商業
銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）簽立小額循環信用貸款
契約並借款使用，依約被告應按期繳款，利息按週年利率
18.25%計算，如未依約繳款者，即改按週年利率20%計算利
息。被告嗣自95年6月14日起即未依期繳款，計欠帳款134,
445元未償。依約被告喪失期限利益，應即清償所有未償還
之全部款項。玆因訴外人萬泰銀行已於95年10月25日將上開
債權讓與原告（原名萬榮行銷顧問股份有限公司），並登報
公告。為此，原告爰依債權讓與及消費借貸之法律關係，提
起本件訴訟及減縮利息起算日為自起訴前回溯5年起算等語
，並聲明如主文第1項所示。
二、被告答辯聲明：原告之訴駁回。另陳述：被告確有向萬泰銀
行借款未償之情事，但目前無力給付等語。
三、法院得心證之理由：原告上開主張，業據提出小額循環信用
貸款契約書（含約定條款）、交易紀錄一覽、債權讓與證明
書及公告等為證，信屬實在。被告所辯無力償還一節，核非
有理。從而，原告依債權讓與及消費借貸之法律關係，訴請
被告給付134,445元，及自起訴前回溯5年之100年3月9日起
至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，另自
104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利
息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行，並准被告得供擔保而免為假執行。
五、本件訴訟費用額確定為1,440元（即原告所繳之第一審裁判
費），依民事訴訟法第78條，命由被告負擔之。
中華民國105年5月19日
沙鹿簡易庭法官林宗成
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，及繳納上訴裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴
者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴，應一併繳納上訴裁判費。
中華民國105年5月19日
書記官黃士益