臺灣臺南地方法院105年度附民字第122號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年附民字第122號刑事判決

裁判日期：民國106年08月22日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度附民字第122號原告 謝政仁 被告 李建明 上列被告因業務侵占案件（104年度易字第790號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述，均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告則未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告被訴業務侵占案件，業經本院以104年度易字第790號刑事判決諭知無罪在案，揆之首開規定，自應由本院以判決駁回原告之訴；又原告之訴，既經本院依法駁回，則其假執行之聲請，自亦失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國106年8月22日
刑事第五庭審判長法官林逸梅
法官黃琴媛法官李俊彬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官周玉茹中華民國106年8月22日