臺灣桃園地方法院民事簡易判決 101年度桃簡字第405號
原 告 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 嚴凱泰
訴訟代理人 鄭君豪
被 告 藍盧 來好
藍華欽
上列當事人間請求撤銷贈與行為等事件，本院於民國101年5月
24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告 藍盧來 好應將如附表所示不動產於民國一百年九月五日經桃
園縣桃園地政事務所以贈與為原因所為之所有權移轉登記予以塗
銷，回復登記為被告藍華欽所有。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告 藍盧來好 負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告藍華欽前因積欠原告新臺幣（下同）7萬9,
561元及利息未為清償，原告向鈞院聲請對被告藍華欽強制
執行，因被告藍華欽無財產可供執行，而經鈞院100年度司
執字第68032號核發債權憑證在案。詎被告藍華欽明知對原
告有上開債務存在，竟於100年8月12日將其所有如附表所
示不動產（下稱系爭不動產）贈與予被告藍盧來好，並於
100年9月5日以贈與為原因辦理所有權移轉登記完畢（下
稱系爭移轉登記）。惟被告藍盧來好與被告藍華欽為母子關
係，足認系爭不動產之贈與及所有權移轉登記行為，係互為
通謀意思表示，依民法第87條第1項規定，應屬無效。又被
告間之系爭移轉登記係無償行為，致原告無從就系爭不動產
追償，且被告藍華欽復無其他財產可供執行，是其所為系爭
移轉登記之無償行為，即有害於原告之債權，依民法第244
條之規定，亦得請求撤銷被告間就系爭不動產所為之贈與行
為及所有權移轉行為等語，並聲明：如主文所示。
三、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
為任何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據原告提出被告戶籍謄本、本票、本院
100年度司執字第68032號債權憑證、系爭不動產登記謄本
及異動索引等件為證，經核屬相符，且被告就原告主張之前
揭事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不
到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3
項準用第1項之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。
五、按表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無
效；無效法律行為之當事人，於行為當時，知其無效或可得
而知者，應負回復原狀或損害賠償之責任；債務人怠於行使
其權利者，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權
利，民法第87條第1項前段、第113條、第242條前段各定
有明文。被告間就系爭不動產所為之贈與行為既係通謀虛偽
意思表示而無效，則被告藍華欽自得請求被告藍盧來好回復
原狀，又被告藍華欽經合法通知，無正當理由未到庭，顯見
其已拒絕行使上開回復原狀之權利，而原告既對被告藍華欽
尚有債權，被告藍華欽又怠於行使權利，則原告基於被告藍
華欽之債權人地位，依民法第113條、第242條前段規定，
代位請求被告藍盧來好將系爭不動產於100年9月5日以贈
與為原因之所有權移轉登記塗銷，回復登記為被告藍華欽所
有，為有理由。
六、惟按債權人主張債務人與第三人所為之不動產買賣，係通謀
虛偽意思表示，而代位債務人請求塗銷不動產移轉登記者，
僅得向該第三人為之，不得對債務人一併為此請求（最高法
院71年台上字第4342號判例參照）。是本件原告併以被告藍
華欽為被告部分，顯有違誤，應予駁回。
七、綜上，原告依民法第87條第1項前段通謀虛偽意思表示之規
定、第113條無效法律行為回復原狀請求權、第242條前段
債權人之代位權等法律關係，請求如主文第1項所示，為有
理由，應予准許，逾此部分則無理由，不應准許。。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第85條第1項。
中華民國101年6月14日
桃園簡易庭法官朱家寬
附表：
┌────────────────────────┐
│土地部分│
├───┬────┬────┬─────┬────┤
│縣市○鄉鎮市區○段│地號│權利範圍│
├───┼────┼────┼─────┼────┤
│桃園縣○○○鄉○○○段│0000-0000│全部│
└───┴────┴────┴─────┴────┘
┌─────────────────────────────┐
│建物部分│
├────────┬────────┬──────┬────┤
│建號│建物坐落地號│建物門牌│權利範圍│
├────────┼────────┼──────┼────┤
│桃園縣龜山鄉│桃園縣龜山鄉│桃園縣龜山鄉│全部│
│山福段00000-000│山福段0000-0000│泰宏新村24號││
└────────┴────────┴──────┴────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年6月15日
書記官辜伊琍