臺灣苗栗地方法院95年度苗簡字第474號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年苗簡字第474號刑事判決

裁判日期：民國95年05月30日

裁判案由：違反入出國及移民法

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決95年度苗簡字第474號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○○○印
印尼身分證上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第2617號），本院判決如下：
主文甲○○○○未經許可入出國，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
理由
一、犯罪事實：甲○○○○係印尼籍男子，明知進入臺灣地區需經查驗，未經查驗者，不得擅自進入臺灣地區，竟為求在臺打工賺取金錢，未經內政部警政署入出境管理局之許可，自印尼搭乘漁船，於民國94年4月間某日，從中華民國臺灣地區不詳港口，經由不詳之成年人接應偷渡進入我國，在臺灣境內不詳地點打零工。嗣於95年5月11日19時30分許，為警在苗栗縣○○鄉○○○道路上盤查甲○○○○，因甲○○○○未能提出入出境許可文件，始查獲上情。
二、證據名稱：
（一）被告甲○○○○於警詢及偵訊中之自白。
（二）印尼身分證影本1紙。
三、論罪科刑部分：
（一）本件被告之行為雖亦合於國家安全法第6條之之犯罪構成要件，惟入出國及移民法於88年5月21日經總統公布，同年月21日生效，該法就未經許可入出國境，設有第54條規定處罰，與前所公佈施行之國家安全法第6條為法規競合，而其法定刑度復與國家安全法第6條相同，就該法第1條規定：為統籌入出國管理，確保國家安全，規範移民事務，落實移民輔導，特制定本法。本法未規定者，適用其他有關法律之規定。入出國及移民法為入出國管理之特別規定，且該法就未經許可入出國，既已於同法第54條有處罰之明文，依同法第1條前段規定之意旨，該規定為國家安全法第6條第1項之特別規定，自應優先適用入出國及移民法第54條處罰。核被告未經許可，以偷渡方式進入臺灣地區，所為係犯入出國及移民法第54條之未經許可入國罪。
（二）爰審酌被告違反規定，以偷渡方式進入臺灣地區，有礙於政府對入出國之管理與國家安全之維護，其犯後曾為前開自白，態度尚佳與其素行情形等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項。
（二）入出國及移民法第54條。
（三）刑法第11條前段、第41條第1項前段。
（四）罰金罰鍰提高標準條例第2條。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國95年5月30日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
書記官黃雅琦中華民國95年5月30日附錄本判決論罪科刑法條全文：
入出國及移民法第54條未經許可入出國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣9萬元以下罰金。