臺灣苗栗地方法院95年度易字第277號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年易字第277號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年05月30日

裁判案由：贓物

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄95年度易字第277號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告丙○○
（現在臺灣台中監獄苗栗分監執行中）上列被告因贓物案件（起訴案號：95年度撤緩偵字第80號），本院於中華民國95年5月30日下午4時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官柳章峰法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：丙○○寄藏贓物，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；又收受贓物，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
（1）丙○○明知某姓名年籍均不詳綽號「 阿義 」之成年男子，所持有如附表一、二、三所示之物，均係來路不明之贓物（上開贓物均係甲○○所有，於民國88年8月23日前某日，在苗栗縣卓蘭鎮上新里鎮昌砂石場旁之鐵皮倉庫內失竊），竟於88年9月間某日，替綽號「阿義」之男子覓得台中縣○○鎮○○路永盛巷38號房屋，及提供其苗栗縣○○鎮○○路○號住處，供綽號「阿義」之男子藏放該批贓物。
（2）丙○○復另行起意，明知稱呼「 劉家琪 」男子所駕駛懸掛LT-0578號車牌之自用小貨車，係來路不明之贓車（至該部贓車係原懸掛PI-6030號車牌，係乙○○所有，於89年3月12日上午6時許，在台中縣○○鄉○○路○○○○號前失竊；另LT-0578號車牌，係苗栗縣卓蘭鎮公所清潔隊所有，於89年3月間某日失竊）；及該車上所載如附表四所示之物品，係來路不明之贓物（上開贓物係丁○○所有，於89年3月23日凌晨某時許，在南投縣○○鄉○○路9之1號失竊），竟於89年3月23日上午某時許，在其苗栗縣○○鎮○○路○號住處，收受「劉家琪」所交付之上開贓車及車上之贓物，作為「劉家琪」向其借款之擔保。嗣丙○○經檢察官依竊盜罪起訴後，於本院審理時自白其係收受贓物而非竊盜始悉上情。
三、處罰條文：刑法第349條第1項、第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年5月30日
台灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官彭玟源審判長法官柳章峰以上正本係照原本製作。
書記官陳采瑜中華民國95年5月30日