臺灣苗栗地方法院95年度易字第283號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年易字第283號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年05月30日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄95年度易字第283號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現在臺灣苗栗看守所羈押中）指定辯護人本院公設辯護人丙○○上列被告因竊盜案件（起訴案號：95年度偵字第1940號），本院於中華民國95年5月30日下午4時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官柳章峰法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○無故侵入他人住宅，累犯，處有期徒刑參月。又連續攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑拾月；未扣案之螺絲起子壹支沒收。應執行有期徒刑壹年；未扣案之螺絲起子壹支沒收。
二、犯罪事實要旨：
（1）甲○○利用前屋主所交付鑰匙之機會，於民國（下同）95年3月下旬某日，無故侵入乙○○位於苗栗縣頭份鎮下興里11鄰山下10號房屋內，在該屋內煮食，為屋主乙○○發現後予以驅離。
（2）甲○○復基於意圖為自己不法所有之概括犯意，連續於下列時、地，竊取乙○○之財物：
①甲○○於95年3月30日上午10時多許，持其所有在客觀上
足供兇器使用之螺絲起子1支（未扣案），前往上址，竊取乙○○所有固定冷氣機用之外殼及支架1組，得手後逃逸，並載往苗栗縣○○鎮○○里○○鄰○○街○○○號「永輝舊貨行」，以新台幣（下同）156元之價格，賣予不知情之 邱文雄 ，變賣所得贓款供己花用。
②甲○○續於同日下午4、5時許，返回上址，徒手竊取乙
○○所有置放在石綿瓦倉庫角落之瓦斯桶1桶得手，準備運到資源回收場販賣。
③甲○○續於同日晚上7時許，再度返回上址，以鋼線1端
綁住白鐵窗，另1端綁住木條，用力拉扯，著手竊取該白鐵窗，適為屋主乙○○發現制止而未得手。屋主遂報警，俟警方抵達，將騎機車並載著上開瓦斯桶之甲○○予以逮捕。
三、處罰條文：刑法第306條第1項、第321條第1項第3款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年5月30日
台灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官陳采瑜審判長法官柳章峰以上正本係照原本製作。
書記官陳采瑜中華民國95年5月30日