臺灣臺北地方法院裁定 108年度北秩字第439號
移送機關 臺北市政府警察局大安分局
被移送人 林君隆
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
8年9月19日以北市警安分刑字第1087028092號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
甲○○不罰。
理由
一、本件移送意旨略以：被移送人於108年8月8日13時50分，於
臺北市○○○路○段○○○號頂上餐廳前以大叫騷擾等方式，
妨礙餐廳營業，對該餐廳造成滋擾，認被移送人涉有違反社
會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾之行為等語。
二、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入
之場所者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2,000元以下罰鍰
，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。所謂「藉端滋擾
」，指行為人有滋擾場所之本意，而以言語、行動等方式，
藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所
容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復
者而言。本件移送機關認被移送人有上開違反社會秩序維護
法之行為，係以前揭餐廳負責人 劉麗雪 之指述及現場蒐證照
片及影片光碟為據。經查，餐廳負責人劉麗雪於警詢時雖指
稱：今(8)1日下午1時許，甲○○跑到我的餐廳外面說要到
我的辦公室，並繼續找我的員工要錢，但是那是他們私人的
事情，無故說要到我的辦公室，會影響到我做生意，因為我
的員工為了維護餐廳客人用餐的品質，所以阻擋他進入我的
餐廳，但他卻一直不離開，且一直在餐廳門口不斷的干擾員
工做生意，於是我就請我的員工報警等語，然觀之卷內之現
場蒐證影片及照片，被移送人於108年8月8日下午1時50分許
，僅是走向餐廳門口，與餐廳門口員工對話，並循該員工指
示走至人行道路邊，並無其他人員或車輛因被移送人之行為
受阻或有公共秩序受妨害之情形，則被移送人上開行為是否
對公共秩序造成不便，即有可疑，尚難僅憑餐廳負責人劉麗
雪之前揭指述即遽謂被移送人之行為係「假藉顯在之事端擴
大發揮，已踰越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理
範圍，以遂其妨害公共秩序、擾亂社會安寧之潛在目的」，
則被移送人所為核與前揭規定之要件不符。此外，復查無其
他證據足資證明被移送人有何違反上開按社會秩序維護法第
68條第2款之規定，自應為不罰之諭知。
三、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國108年10月17日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（10048臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起抗告。
中華民國108年10月17日
書記官官逸嫻