臺灣彰化地方法院97年度他字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年他字第1號民事裁定

裁判日期：民國97年12月31日

裁判案由：依職權確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定97年度他字第1號原告乙○○
樓被告臺灣玻璃工業股份有限公司法定代理人甲○○上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權以裁定確定訴訟費用額如下：
主文原告應負擔（向本院繳納）之訴訟費用額確定為新台幣陸仟柒佰貳拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結
後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。
經查，原告請求被告臺灣玻璃工業股份有限公司給付薪資等事
件，於民國96年12月26日起訴，並未繳納裁判費，由原告聲請本院以97年度救字第6號民事裁定准予訴訟救助，暫免繳納裁判費。嗣因該事件經本院以97年度勞訴字第3號判決原告之訴及假執行之聲請均駁回，訴訟費用新台幣（下同）陸仟柒佰貳拾元由原告負擔，因原告未上訴而確定，此業經本院調取上開案卷核閱無訛。原告前因訴訟救助而暫免繳納之裁判費陸仟柒佰貳拾元，自應依法補繳，然經本院發函通知原告補繳，迄今仍置之不理，是原告應向本院繳納之訴訟費用額為陸仟柒佰貳拾元。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中華民國97年12月31日
民事第一庭法官施坤樹以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年12月31日
書記官施嘉玫