臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度沙交簡字第388號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林政雄
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度速偵字第2163號），本院判決如下：
主文
林政雄服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍
拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、林政雄自民國101年5月23日13時許起至同日14時30分許止，
在臺中市○○區○○里○○路附近之土地公廟旁，飲用數量
不詳之藥酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟
仍於飲畢後，騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路，嗣於1
01年5月23日14時45分許騎車駛至臺中市○○區○○路1段29
0號追分派出所，並即進入派出所內尋訪認識之人，但因其
身上酒氣濃厚，遂為員警於同日15時7分許對其施以呼氣式
酒精濃度測試，測得其呼氣中之酒精濃度達每公升0.94毫克
，乃告查獲。
二、按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，乃「抽象危
險犯」，並不以發生具體危險為必要，參考德國、美國之認
定標準，對於吐氣酒精濃度已達每公升0.55毫克（0.55MG/L
）以上，肇事率為一般正常人之10倍，而得認為已達不能安
全駕車之標準。上開犯罪事實，業據被告於警詢及檢察官偵
查中自白在卷，並有酒精濃度測定紀錄表、刑法第185條之3
案件測試觀察紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測
紀錄卡、監視錄影畫面及臺中市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單等可稽。另被告於101年5月23日15時7分
，接受警方所為之呼氣式酒精濃度測試，測得其呼氣中之酒
精濃度值達每公升0.94毫克，且其為警查獲時有語無倫次、
多話之醉酒情事。足證被告當時確已因為服用酒類而致身體
之反應能力趨弱，而達無法安全駕駛動力交通工具之程度。
事證明確，被告犯行足以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安
全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告素行、犯罪之動
機、目的及手段，酒後漠視其他公眾之安全而仍駕車上路，
雖未肇事，但對其他用路人之交通安全所生潛在危害之程度
；再考量被告為國校畢業之智識程度與勉持之生活狀況（參
被告個人基本資料查詢結果及警詢調查筆錄之受詢問人欄記
載）、犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18
5條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國101年6月7日
沙鹿簡易庭法官林宗成
以上正本證明與原本無異。
中華民國101年6月7日
書記官
附錄本案論罪科刑法條依據：
刑法第185條之3第1項
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20
萬元以下罰金。