臺北簡易庭108年度北簡字第4685號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　108年度北簡字第4685號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎
訴訟代理人　 楊家瀧
被　　　告　 廖世潔
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國108年5月6日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬參仟貳佰玖拾柒元，及自民國九
十四年六月一日起至清償日止，按年息百分之十二點九八五計算
之利息，並自民國九十四年七月二日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬伍仟玖佰捌拾參元，及其中新臺
幣壹拾肆萬玖仟捌佰伍拾伍元自民國九十四年十二月十六日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息
，併自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十
五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告向訴外人慶豐商業銀行股份有限公司（下稱慶
豐銀行）借款新臺幣（下同）20萬元，迄今尚積欠如主文第
1項所示之金額未給付。慶豐銀行於民國95年8月31日將上開
債權讓與慶銀資產管理股份有限公司，慶銀資產管理股份有
限公司於98年6月29日復將上開債權讓與原告，茲以起訴狀
繕本之送達為債權讓與之通知；又被告於93年10月28日向中
華商業銀行股份有限公司（下稱中華銀行）借款最高以新臺
幣15萬元為限，被告未依約繳款，故本件借款視為全部到期
，被告共積欠如主文第2項所示之金額未給付。中華銀行於
民國94年12月29日將上開債權讓與富全國際資產管理股份有
限公司，富全國際資產管理股份有限公司於102年9月30日復
將上開債權讓與原告，茲以起訴狀繕本之送達為債權讓與之
通知等事實，已據其提出與所述相符之貸款契約、交易明細
查詢、債權讓與證明書、現金卡申請書、現金卡約定書、歷
史交易明細、債權讓與證明書等件影本為證。被告經合法通
知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供
本院斟酌，應認原告主張之事實為真實。
三、從而，原告訴請被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息
及違約金，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年5月20日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月20日
書記官官逸嫻
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,750元
合計3,750元