臺灣高雄地方法院97年度交易字第88號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年交易字第88號刑事判決

裁判日期：民國97年12月04日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度交易字第88號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第10969號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國（下同）96年10月22日20時30分許，在高雄縣鳳山市○○路上「尚口海產店」與友人飲用啤酒後，明知其服用酒類後，反應力及注意力均會降低，不能安全駕駛動力交通工具，仍於同日22時許，駕駛車牌號碼0000000號自小客車離去（所涉公共危險罪嫌，檢察官業另聲請簡易判決處刑），於同日22時30分許，沿高雄縣○○鄉○○路內側快車道由西往東方向行駛，行抵大漢路與民貴街口迴轉時，本應注意於迴車前，應暫停並看清無來往車輛後始得迴轉，而依當時之天氣晴朗、夜間有照明、乾燥柏油路面無缺陷、亦無障礙物且視距良好等並無不能注意等情狀，竟疏於注意，貿然迴車駛入大漢路西向內側快車道，適告訴人乙○○駕駛車牌號碼0000000號自小客車，沿大漢路內側快車道由東往西方向行經前揭交岔路口，因避煞不及致以所駕自小客車前保險桿擦擊甲○○所駕自小客車右後車身，告訴人因而受有右膝挫傷之傷害，經員警到場處理，對被告實施呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度達每公升
0.84毫克。因認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；第303條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定乃須告訴乃論。茲因被告已與告訴人乙○○達成和解，經告訴人乙○○當庭撤回其告訴，有其撤回告訴狀及準備程序筆錄各1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年12月4日
交通法庭法官施盈志以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年12月4日
書記官林雅婷