臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄簡聲字第39號
聲 請 人 胡阿琪
相 對 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣柒仟貳佰元後，本院一０六年度司執字第七
五五二六號清償債務強制執行事件之強制執行程序，於本院一０
六年度雄補字第四六一號債務人異議之訴事件（含嗣後改分之事
件）調解或和解成立、判決確定或撤回起訴前，應暫予停止。
理由
一、按有提起異議之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確
實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2
項定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人明顯使用偽造還款同意書，其上並無
伊之簽名，伊也不知道有該同意書，是經閱卷後才得知，當
初係由堂嫂去電協商請求被告降低利息，被告二次都不同意
，伊弟弟 胡豐源 是家中經濟來源，目前車禍受傷，收入減少
，願供擔保請准停止執行本院105年度司執字第75526號強
制執行事件（下稱系爭執行事件）。
三、經查，本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，
聲請裁定停止系爭執行事件之強制執行程序，經本院依職權
調取本院106年雄補字第461號債務人異議之訴及系爭執行
事件卷宗審閱無訛，是聲請人之聲請核與強制執行法第18條
第2項規定相符，應予准許。關於擔保金額部分，因相對人
聲請強制執行之債權本金為新臺幣（下同）50,745元，此經
本院依職權核閱系爭執行事件卷宗無誤，則相對人因停止執
行所可能受有之損害，應為其因停止執行致無從先行取得上
開債權本金50,745元為使用之利益，而至判決確定前將不能
運用上開金錢而受有利息損害，考量本院簡易事件一審辦案
期限為10個月，上訴後二審之辦案期限為2年，合計2年10
月其資金將無法運用之情形斟酌，認相對人因聲請人聲請停
止強制執行可能遭受之損害，約為上開執行債權額依法定遲
延利息即週年利率5%計算之7,189元【計算式：50,745元×
34/12年×5%＝7,188.875元，小數點以下四捨五入】，另
再參酌可能之通貨膨脹暨其餘不確定風險為適度調整，據此
酌定本件之擔保金額為7,200元，應屬相當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國106年4月10日
高雄簡易庭法官謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年4月10日
書記官陳恩慈