臺灣臺北地方法院97年度消債更字第71號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年消債更字第71號民事裁定

裁判日期：民國97年09月22日

裁判案由：更生事件

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度消債更字第71號聲請人即債務人甲○○
之3上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後七日內，補提如附表所示之文件到院。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之文件到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國97年9月22日
民事第四庭法官匡偉上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國97年9月22日
書記官陳莉庭附表：
一、依據聲請人陳報之證物六所示，聲請人之父親 李昇平 在95、
96年度之所得及財產資料，除其名下有多筆土地外，尚有多筆台灣銀行館前分行帳戶之利息所得（甚至有高達新台幣十多萬元之利息），足認有高筆存款，堪認其父親李昇平似無受聲請人扶養之必要，又聲請人狀稱其母每月拿出10226元供其還車貸，聲請人之母親似亦無受聲請人扶養之必要，然依據聲請人之財產及收入所得說明書以觀，聲請人須負擔其父母親之每月3000元扶養費用及其父親每月2500元之醫療費用等，兩者似有相違之處，請聲請人予以說明之並提出相關文件到院。