臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭小額民事判決 九十四年度花小字第五一號
原 告 丁○○○○行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
右當事人間清償借款事件，本院於民國九十四年五月二十六日言詞辯論終結，判決如
左：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬陸仟伍佰零陸元，及自民國九十三年九月四日起至民國九
十三年十月三日止，按年息百分之十八計算之利息，暨自民國九十三年十月四日起至
清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟柒佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三
百八十六條所列各款情形之一，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張被告於民國九十二年三月間，向原告辦理小額循環信用借款新台幣
（下同）三萬元，兩造約定契約期限自九十二年三月三十一日起至九十三年三月
三十一日止，借款利率為年利率百分之十八，按日計息，被告同意每動用一筆借
款時，需繳納帳務管理費一百元，未依約於繳款期限前繳款或借款到期或視為全
部到期而未立即清償時，按年息百分之二十計算利息，惟被告自九十三年十月三
日起未依約攤還本息，經原告催討無效，依約原告得請求提前清償全部債務，至
今原告尚欠如主文所示之本金及利息之事實，已據其提出與所述相符之貸放主檔
資料查詢、存款帳戶待登摺交易記錄查詢及借款契約書為證，被告並未到場陳述
，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依上開證物，應認原告之主張為真實。從而
，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文之金額及利息，為有理由，
應予准許。
三、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 六 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法 官 李世華
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀（上
訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由
書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 六 日
法院書記官 詹益盛