裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第5180號刑事判決
裁判日期：民國99年02月24日
裁判案由：賭博
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第5180號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○
乙○○丁○○甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請依簡易判決處刑（98年度偵字第236號），本院判決如下：
主文丙○○共同犯賭博罪，處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號①至⑲所示物品均沒收。
乙○○、丁○○共同犯賭博罪，各處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號①至⑲所示物品均沒收。
甲○○犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號①至⑱及編號⑳所示物品，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第8行「僱用與之有賭博犯意聯絡之乙○○及丁○○」補充為「分別以新臺幣2萬8000元、2萬5000元之代價，僱用與之有賭博犯意聯絡之乙○○及丁○○」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告丙○○、乙○○、丁○○、甲○○所為，均係犯刑法第266條第1項賭博罪。被告 林翰輝 、乙○○、丁○○分別自92年間、96年6月間及97年8月間迄97年12月18日20時10分許為警查獲止，基於單一賭博犯罪決意，接連多次接受賭客前往上開處所把玩電子遊戲機具而賭博財物，是該等行為客觀上具有反覆延續實施之特性，應屬集合犯而論以包括一罪。按賭博乃參與行為者，彼此相互對立之意思經合致而成立之犯罪，在性質上係屬必要共犯之「對向犯」，行為者既各有其目的，自應各就其行為負責，彼此間無所謂犯意之聯絡，是故尚無適用刑法第28條論以共同正犯之餘地，最高法院81年台非字第233號判例意旨可資參照。查本案被告丙○○、乙○○、丁○○3人間就前揭犯行，屬本於同一方向之賭博犯意，而無彼此相互對立之意思，故渠等3人就上述犯行有犯意聯絡及行為分擔，仍應論以共同正犯；至被告甲○○與被告丙○○、乙○○、丁○○間，係基於相互對賭之意思而為上開犯行，性質上乃本於彼此相互對立之意思合致所成立之「對向犯」，自無從論以共同正犯，檢察官認被告甲○○與其餘被告3人間亦有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯，容有誤會，附此敘明。另被告丙○○雖於92年間之某日起，即在該址公眾得出入之場所內，擺設電子遊戲機具供不特定人打玩，然其犯行至97年12月18日方為警查獲，是被告林翰輝之賭博犯行，於97年12月18日始行終止，自無庸比較新舊法，亦無中華民國九十六年罪犯減刑條例之適用，併此指明。
三、爰審酌被告丙○○、乙○○、丁○○利用電子遊戲機供不特定人打玩賭博財物，破壞社會善良風氣，而被告甲○○亦在上開公眾得出入之場所賭博財物，冀圖以賭博獲利，均屬不該，復考量渠等犯罪情節、所得利益及犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。至扣案如附表編號①至⑱所示物品各係當場賭博之器具、賭臺及兌換籌碼處之財物，均應依刑法第266條第2項規定不問屬於犯人與否均沒收之；至附表編號⑲所示物品則為被告丙○○所有且係供實施本件賭博犯罪所用之物，依刑法第38條第1項第2款之規定及共同正犯責任共同原則，於被告丙○○、乙○○、丁○○罪刑項下併予諭知沒收；另附表編號⑳所示物品則為被告甲○○所有因犯罪所得之物，爰依刑法第38條第1項第3款規定，在被告甲○○罪刑項下宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第28條、第266條第1項、第2項、第42條第3項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年2月24日
高雄簡易庭法官謝琬萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年2月24日
書記官張義龍附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附表┌──┬─────────┬─────────┬──────────┐│編號│扣案物品名稱│數量│備註│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│①│電子遊戲機5PK│9台(含IC板9塊)│當場賭博之器具，應依│││││刑法第266條第2項沒│││││收│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│②│電子遊戲機超九│3台(含IC板3塊)│同上│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│③│電子遊戲機水果│18台(含IC板18塊)│同上│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│④│電子遊戲機鬥地主│4台(含IC板4塊)│同上│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│⑤│電子遊戲機13支│1台(含IC板1塊)│同上│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│⑥│電子遊戲機梭哈│1台(含IC板1塊)│同上│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│⑦│電子遊戲機賽馬│5台(含IC板5塊)│同上│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│⑧│電子遊戲機彈珠│5台(含IC板5塊)│同上│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│⑨│電子遊戲機小BAR│2台(含IC板2塊)│同上│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│⑩│電子遊戲機超悟空│39台(含IC板39塊)│同上│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│⑪│電子遊戲機戰國風雲│4台(含IC板4塊)│同上│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│⑫│電子遊戲機野蠻遊戲│2台(含IC板2塊)│同上│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│⑬│計分卡1000分│97張│兌換籌碼處之財物，依│││││刑法第266條第2項規│││││定沒收│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│⑭│計分卡500分│13張│同上│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│⑮│計分卡100分│31張│同上│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│⑯│計分卡50分│6張│同上│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│⑰│代幣│18885枚│在賭臺之財物，應依刑│││││法第266條第2項沒收│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│⑱│賭資│103930元│兌換籌碼處之財物，依│││││刑法第266條第2項規│││││定沒收│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│⑲│帳冊│11份│被告所有且供犯罪所用│││││之物，依刑法第38條第│││││1項第2款規定沒收│├──┼─────────┼─────────┼──────────┤│⑳│賭資│3000元│被告所有因犯罪所得之│││││物，依刑法第38條第1│││││項第3款規定沒收│└──┴─────────┴─────────┴──────────┘