臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 107年度馬簡字第69號
聲 請 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 莊弘偉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第184號），本院判決如下：
主文
甲○○犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟伍佰元沒收之，如全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，除下列應補充事項外，
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)：
聲請簡易判決處刑書意旨雖指被告甲○○所竊取之現金約新
臺幣(下同)5,000元一節，惟本件告訴人林○○既未曾清點
該現金為何，亦乏何項積極證據得以認定之金錢數量，自難
僅憑告訴人上揭臆測之詞，逕認被告所竊取之零錢金額達
5,000元之數，故應以有利於被告之認定，是以被告自承之
金額4,500元為準。
二、又被告雖經同意而有權進入澎湖縣○○市○○路○號0樓，然
於拜訪途中未經被害人之同意而進入該處之0樓房間並行竊
是核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊
盜罪，檢察官聲請意旨認被告所為係犯刑法第320條第1項之
普通竊盜罪，尚有未洽，惟因二者之基本社會事實同一，本
院自得變更起訴法條予以審理。
三、被告前因竊盜、妨害性自主等案件，經法院分別判處徒刑並
裁定應執行有期徒刑3月6月確定，於民國106年9月13日執行
完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，此次於107年2
月1日再犯本件竊盜案件，係徒刑執行完畢5年內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項，論以累犯，
加重其刑。另被告所犯侵入住宅竊盜罪，其所竊取物之價值
尚非甚高，其犯後已坦承犯行，堪認已有悔意，準此，本院
綜核全案犯罪情節因認縱對被告處以本罪之最低度刑，仍嫌
過重，其犯罪之情狀顯可憫恕，而有情輕法重之情形，爰依
刑法第59條之規定，減輕其刑，並依刑法第71條第1項先加
後減之。
四、未扣案之現金新臺幣4,500元尚未返還或賠償被害人，爰依
刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1第3項之規定，追徵其
價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項、第300條，刑法第321條第1項第1款、第47條
第1項、第59條、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3
項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決
處如主文所示之刑。
六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官陳建佑聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年4月26日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官王政揚
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年4月26日
書記官林映君
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條第1項第1款：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。