臺灣臺中地方法院101年度司聲繼字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年司聲繼字第26號民事裁定

裁判日期：民國101年12月12日

裁判案由：聲明繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定101年度司聲繼字第26號聲請人 余洪量 代理人 張漢民 上列當事人聲明繼承被繼承人 余澤民 遺產事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按被繼承人為大陸地區人民者，關於繼承，依該地區之規定，但在臺灣地區之遺產，適用臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第60條定有明文。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母，民法第1138條亦有明文，是遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，即非繼承人，其聲明繼承於法自屬不合。
二、聲請人聲請意旨略以：被繼承人甲○○於民國00年0月00日出生，101年2月18日死亡，聲請人為大陸地區人民，為被繼承人甲○○之妹，對被繼承人甲○○之遺產有繼承權，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條規定聲明繼承被繼承人甲○○之在臺遺產等語，並檢附除戶戶籍謄本、繼承系統表、經大陸地區公證處公證及海基會認證之親屬關係公證書、委託書、大陸地區公證處公證之收養公證書影本為證。
三、經查：被繼承人甲○○於101年2月18日死亡之事實，業據聲請人提出被繼承人除戶戶籍謄本在卷可稽，堪信為真實。惟被繼承人業於87年1月13日收養大陸地區人民 劉柳 為養女，經本院87年度養聲字第36號民事裁定認可收養，上開裁定並於87年3月20日確定，經本院依職權調閱上開卷宗查核無訛。揆諸首揭說明，被繼承人既有第一順序繼承人劉柳，則聲請人即非現時合法繼承人，自不得本於臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條之規定，向本院為繼承之表示，從而，聲請人聲請，於法不合，應予駁回。又法院對非訟事件僅作形式審查而不做實體審認，故如對被繼承人收養大陸地區人民是否有效有爭執，經民事訴訟程序確定後，得再行聲請，附此敘明。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國101年12月12日
家事法庭司法事務官許曉怡以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年12月12日
書記官廖于萱