臺灣臺中地方法院94年度易字第2184號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院94年易字第2184號刑事判決

裁判日期：民國94年11月09日

裁判案由：公共危險等

臺灣臺中地方法院刑事判決94年度易字第2184號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十四年度偵字第九二一六、一五一五四號），本院臺中簡易庭認不宜以簡易判決處刑（九十四年度中交簡字第一九二二號），移送刑事庭改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十四年二月十三日下午一時十五分許，酒後駕駛動力交通工具之車牌號碼0000000號自用小客車，沿臺中市○○路，由同市市○路○○○路方向行駛，途經同市○○路與朝馬路之交岔路口時，應注意車前狀況及在交岔路口十公尺內不得臨時停車，且該處視距良好、無障礙物，依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏於注意，為了到交岔路口旁之７─１１超商購買物品，貿然行駛入該交岔路口臨時停車，於停靠時不慎撞擊沿同市○○路同方向，在其前方已停車該處路旁，等待同市○○路方向之號誌由紅燈轉換綠燈而準備左轉駛入該路，由告訴人乙○○騎乘之車牌號碼0000000號機車，致其人車倒地，告訴人乙○○因而受下背及尾胝骨挫傷之傷害。乃被告甲○○於肇事後雖有下車察看，但見告訴人乙○○打電話求助其妹妹並報警時，竟因緊張而自行離去，未在場救助、保護被害人，靜待調查，嗣於九十四年三月三十一日下午六時四十三分許，經警通知前往臺中市警察局第六分局接受調查而查獲。因認被告甲○○犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪等語（被告甲○○另犯刑法第一百八十五條之四肇事致人死傷而逃逸罪，業經本院臺中簡易庭另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
三、本案告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，公訴人認係犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回其告訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國94年11月9日
刑事第十四庭審判長法官楊真明
法官陳葳法官劉逸成以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官黃聖心中華民國94年11月9日