臺灣高等法院113年度上訴字第2993號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院113年上訴字第2993號刑事判決

裁判日期：民國113年08月09日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣高等法院刑事判決113年度上訴字第2993號上訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告楊鎮聲男
上列上訴人因被告違反毒品危害防制條例等案件，不服臺灣桃園地方法院112年度訴字第150號，中華民國113年4月2日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第40713號、第41721號、第41724號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告楊鎮聲明知4-甲基甲基卡西酮係毒品危害防制條例所列之第三級毒品，非經許可不得持有，基於持用第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國111年8月20日起至111年9月20日晚上6時許間某時，在不詳處所，以不詳方式取得含有4-甲基甲基卡西酮之毒品咖啡包1001包（總毛重4304.03公克，純質淨重188.11公克，下稱上開1001包咖啡包）而持有之。嗣於111年9月20日晚上5時許，在桃園市○○區○○路000巷0號內（下稱上開搜索地點），為警持搜索票搜索，在2樓浴室手提袋內查扣上開1001包咖啡包。因認被告涉犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、經查：本件被告楊鎮聲因涉犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪，經檢察官提起公訴，原審判決被告無罪，檢察官不服原審判決，於113年4月29日在法定期間內提起第二審上訴，嗣被告於113年7月29日死亡，有本院公務電話來電紀錄表、臺灣桃園地方檢察署相驗屍體證明書在卷可憑（見本院卷第159、161頁），檢察官合法上訴後被告死亡，訴訟主體已不存在，自應為公訴不受理之諭知。爰依前揭說明，應由本院將原判決予以撤銷改判，並不經言詞辯論，而諭知公訴不受理判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國113年8月9日
刑事第七庭審判長法官吳秋宏
法官鍾雅蘭法官黃雅芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官鄭雅云中華民國113年8月9日