裁判字號：臺灣高雄地方法院91年聲字第3156號刑事裁定
裁判日期：民國91年12月11日
裁判案由：聲請解除限制出境
臺灣高雄地方法院刑事裁定九十一年度聲字第三一五六號
聲請人甲○○即被告右列聲請人因被告違反野生動物保育法案件，聲請解除限制出境，本院裁定如左：
主文甲○○限制出境命令准予解除。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告因違反野生動物保育法案件，業經鈞院以九十一年訴字第三０七一號判決在案，限制出境之原因已經消滅，請求准予解除限制出境等語。
二、按最高法院八十八年度台抗字第一六六號判決認為，限制出境之處分，無非為輔助具保、責付之效力，使訴訟之進行及證據之調查得以順利，故有無限制出境之必要，當以此為考量。經查，被告為大陸地區人民，因違反野生動物保育法案件，前經台灣高雄地方法院檢察署檢察官命令限制出境在案。而被告所犯違反野生動物保育法案件，業經本院以九十一年訴字第三０七一號判決有期徒刑六月，如易科罰金以三百元折算一日，緩刑二年確定，此有上開卷宗可查。是已無因訴訟
進行及證據調查之便利，而限制被告出境之必要，其限制出境之原因業已消滅。依前開判決意旨所示，被告之聲請，於法並無不合，爰依刑事訴訟法第一百十六條之一、第一百零七條，裁定如主文。
中華民國九十一年十二月十一日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
法官汪怡君右為正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官李梅芬中華民國九十一年十二月十二日